LA PANDEMIA UTÓPICA

QUIERO COMPARTIR UN ARTICULO DE UN AMIGO, "QUITO", QUE ME PARECE MUY BUENO Y CORRECTO, EL CUAL ME ENVIO. LE DOY LAS GRACIAS POR COMPARTIR SUS PENSAMIENTOS CONMIGO, HOY QUIERO TAMBIEN HACERLES LLEGAR A TODOS UESTEDES ESTAS LINEAS.

La pandemia utópica esparcida por la izquierda

Hemos sostenido en nuestro corto pasaje por la militancia política que esta última campaña electoral debía darse a través de una batalla por la reivindicación de valores, donde los PPTT , que debieron haber hecho un mayor esfuerzo por recuperar los contenidos valóricos profundos que hoy día reclama la sociedad, fueron diluidos por la constante perorata de izquierda.
Según una encuesta de MPC, menos de la mitad de los votantes del F.A en las últimas elecciones se identificaron como de izquierda. Lo que confirma la teoría de un viejo militante del F.A de que su victoria no es solo merito de esta coalición, sino deméritos de los PPTT que no han sabido responder a las expectativas de mas de la mitad del electorado nacional.
Sin embargo resulta asombroso el efecto devastador que esta influencia hegemónica de la cultura de izquierda triunfante ha ocasionado sobre toda nuestra sociedad en los últimos treinta años.
La ilusión utópica que sustentan las ideologías de izquierdas, comenzando por la falacia del socialismo científico y siguiendo por seudos principios como la lucha de clases, la disolución del estado burgués, definido como una organización lacaya del imperialismo capitalista y el culto dogmático a una teoría nunca probada científicamente como el materialismo dialéctico entre otros, han generado una crisis de valores como nunca se hubiera imaginado y que por lo visto será muy difícil recomponer.
Resulta asombroso asistir a la impotencia de un estado que ha través de años ha demostrado ser cada vez mas incapaz de brindar a sus ciudadanos las garantías básicas para el libre ejercicio de sus derechos fundamentales, como el del trabajo, la seguridad, la propiedad privada, el respeto por la autoridad legítima y la protección de la familia, como bienes esenciales a tutelar en la sociedad entre los mas relevantes.
La persistencia de la prédica de izquierda en difundir silogismos falsos como los mas notorios de la administración anterior, jactándose de ser los únicos defensores de los débiles; de que al que tiene mas hay que quitarle para darle al que tiene menos, que todo acto de ejercicio de autoridad legítima es represivo o que la lucha social por las clases mas pobres es prerrogativa exclusiva del comunismo, han generado falsas ilusiones utópicas, que van enajenado la conciencia de la gente bien intencionada, que confió en el FA como una opción a la falta de respuestas a sus aspiraciones legítimas.
Actualmente, ya en la segunda era de un gobierno de izquierda, muchos de sus dirigentes se encuentran también entrampados en esas utopías, enfrentando serios antagonismos internos para dar soluciones concretas a los problemas reales que debe resolver el País.
Hace unos días, la Derecha Social fue invitada a participar en el programa "El Contestador" de Radio Carmelo de un debate sobre la temática: " ¿Que significa ser de Izquierda o Derecha?", Cecilio Curubeto y Diego Diaz formaron parte de los contertulios que representaron a la Derecha Social, en tanto Ventura Rébori perteneciente al MPP y Héctor Maraoto militante de Asamblea Popular defendieron el sentir de las izquierdas.
Una tertulia realmente interesante que pretendía exponer ideas, reflexiones y los diferentes puntos de vista acerca de las ideas fuerza de los últimos doscientos años de historia de Occidente.
Sin embargo a lo largo de más de una hora de programa, nunca se logró percibir una confrontación concreta entre los participantes acerca de los fundamentos que respaldan filosóficamente cada corriente.
Contrariamente al objetivo propuesto, los representantes de izquierda limitaron sus argumentos en los más que trillados argumentos del imperialismo capitalista, con una visión partidocrática, anacrónicamente estancada en la guerra fría del siglo pasado, pero sin lograr focalizar su discurso en el objeto del debate.
En esa línea de razonamiento, ocuparon gran parte de sus intervenciones en apologizar las “libertades” de Cuba y la “prosperidad y bondades”de los regímenes democráticos de sus socios ideológicos como Venezuela y Bolivia.
No fue difícil percibir las contradicciones de sus propias posiciones referentes al actual gobierno, cuestionándose ellos mismos si la verdadera revolución que pregonan esta en curso a través de un crecimiento económico y de los medios de producción antes de “socializar la riqueza” o estamos asistiendo a otro gobierno “burgués” capitalista y cipayo del imperialismo como ya hay voces que lo anunciaron con el anterior.
Lo cierto es que a nadie le quedó claro cuales fueron los fundamentos ideológicos de la representación de izquierdas. Como lo apreciaremos cada vez mas acentuadamente en el futuro, las utopías del paraíso socialista, que tantos millones de vidas han costado a lo largo de la historia, mas allá de continuar su obra devastadora sobre la cultura y las sociedades, irá profundizando cada vez mas estas contradicciones y ausencias de contenidos filosóficos.
El mejor ejemplo referente a los efectos de esta hegemonía cultural utópica de las izquierdas, lo encontré en la respuesta de un lector a una encuesta de opinión de un diario acerca de la conveniencia de eliminar el Ejército Nacional:
Que opina referente a la disolución del Ejèrcito?
"Si, y la Fuerza Aérea, la Armada, los Coraceros, Los Granaderos, la palabra Militar del diccionario, los cuarteles, las comisarías, los uniformes, los libros de historia, los de geopolítica, los de estrategia, eliminar los impuestos, que la nafta sea gratis, cambiar las balas por rosas, legalizar la marihuana, la cocaína, los cigarrillos, el alcohol, darle 10 hectáreas de campo a cada uruguayo, eliminar el offside, los cordones de las veredas, no doblar mas las esquinas, los partidos políticos fundados por militares, los diarios, uy perdón..."
Gobernar es brindar soluciones posibles a problemas reales. No pasa por dogmas capitalistas ni mesianismos materialistas.

Abril de 2010