HOLOCAUSTOS Y GENOCIDIOS EN EL SIGLO XX. SEXTA PARTE.

HOLOCAUSTOS Y GENOCIDIOS EN EL SIGLO XX. SEXTA PARTE.

EL GENOCIDIO PALESTINO (1920-2005) .
Desde el inicio del Mandato Británico en Palestina en 1920 hasta hoy miles de palestinos han sido muertos por las fuerzas de ocupación británicas y posteriormente, a partir de la creación del Estado de Israel en 1948 por las fuerzas israelíes, militares y paramilitares
Escena de Sabra y Chatila después de la masacre
Según un informe de las Naciones Unidas, entre el 16 y el 17 de septiembre de 1982, entre cuatro mil y cinco mil palestinos fueron brutalmente asesinados en los campos de refugiados de Sabra y Chatila al sur de Beirut (Líbano) por las falanges fascistas libanesas con la protección y el visto bueno del ejército israelí que respondía a las directivas del ministro de defensa Ariel Sharon, actual primer ministro. La ocupación del Líbano por parte de Israel entre junio de 1982 y mayo del 2000 significó la desaparición física de por lo menos trescientos mil libaneses y refugiados palestinos. Solamente durante la presente Intifada, desde fines de septiembre del 2000 hasta hoy, los palestinos han sufrido 3.582 muertos, muchos de ellos niños y adolescentes. (La cifra no incluye a los heridos graves fallecidos). Asimismo, tuvieron 38.971 heridos.
Se recuerda el dramático asesinato del niño palestino de once años Muhammad al-Durra por soldados israelíes el 30 de septiembre del 2000 en las afueras de Gaza. Su padre, aunque recibió doce balazos, logró salvar la vida.


REFLEXIONES FINALES SOBRE LOS HOLOCAUSTOS Y GENOCIDIOS EN EL SIGLO XX.
Después de leer y conocer sobre todos estos Holocaustos y Genocidios, me pregunto: ¿porque no tienen también su día, su recuerdo, el reconocimiento de las Naciones Unidas?. ¿Porque no se editan decenas de libros sobre los mismos, para que no se olviden?. ¿Porque nadie se lamenta de estos y de otros que sucedieron en la Historia de la Humanidad?. Tal vez porque estos pueblos,  murieron ocultamente, calladamente, en silencio, no tienen quien les pague en la prensa, en la radio, tv o tenga algún poder económico para gritar al mundo que fueron asesinados por el odio a la fe, o porque solo pensaban distinto o no querían el sistema en el que vivían. En todos los casos mencionados ninguno murió en su mayoría por que opto por la vía violenta de manifestarse, sino porque pacíficamente dijo no estoy de acuerdo con el sistema que gobierna, pero aun así fue asesinado. La pregunta vuelve a repetirse una y mil veces: ¿porque se recuerda un solo supuesto Holocausto, Genocidio y no todos los otros?, ¿que poder hace que esto suceda así?. ¿Por qué hay muerto de primera y muertos de segunda?, ¿porque es más importante y recordado un judío que murió en la Alemania Nazi, o un comunista que murió bajo el régimen, que otros millones que murieron bajo el exterminio comunista o de otros sistemas?. Parecería que hay poder mundial que solo quiere que se mire en un solo sentido y no en otro, que se tape un solo ojo, el izquierdo, para no ver que se hace de ese lado.

HOLOCAUSTOS Y GENOCIDIOS EN EL SIGLO XX. QUINTA PARTE.

HOLOCAUSTOS Y GENEOCIDIOS EN EL SIGLO XX. QUINTA PARTE.


Relación de muertos por el Comunismo en el siglo XX.

País, Años, Victimas, Datos.

Afganistán
1978 a 1987
225,000
Invasión y ocupación Soviética

Albania
1944 a 1987
100,000
Invasión, ocupación Soviética e instalación de un régimen títere comunista

Alemania Oriental
1946 a 1987
70,000
Régimen comunista títere de la Unión Soviética.

Angola
1975 a 1987
120,000
Guerra civil, el régimen comunista apoyado por la Unión Soviética con tropas de Cuba.

Bulgaria
1944 a 1987
220,000
Invasión, ocupación Soviética e instalación de un régimen títere comunista

Camboya - Cambodia
1975 a 1979

1979 a 1987
2,000,000

200,000
Régimen comunista de los Khmer Rouge - Jemeres Rojos.

Régimen comunista de Heng Samrin.

Checoslovaquia
1948 a 1968
65,000
Régimen comunista. En 1968 fue la Primavera de Praga, donde los soviéticos invadieron para apoyar el gobierno títere. Cuba fue uno de los pocos países que favoreció dicha invasión.

China
1949 a 1987
35,000,000
Régimen comunista de Mao Tse-Tung (Mao Zedong 1976). Después se siguió asesinando como la masacre de la Plaza de Tiananmen (1989). Aun el régimen comunista continúa asesinando aunque en menor escala que Mao.

Corea del Norte
1948 a 1987
1,600,000
Régimen comunista. Después de 1987 han seguido asesinando.

Cuba
1959 al 2000
70,000
Régimen comunista de Fidel Castro. Desde el año 2,000 siguen muriendo presos por motivos políticos en las prisiones, desaparecidos, asesinados, etc., aunque en menor escala. Hasta el año 1987 fue régimen títere de la desaparecida Unión Soviética.

Etiopia
1974 a 1987
700,000
Régimen comunista

Hungría
1948 a 1987
27,000
Régimen comunista títere de la Unión Soviética.

Laos
1975 a 1987
55,000
Régimen comunista. Después de 1987 continuaron los asesinatos y desaparecidos

Mongolia
1926 a 1987
90,000
Régimen comunista.

Mozambique
1975 a 1987
195,000
Régimen comunista

Nicaragua
1979 a 1987
5,000
Régimen Sandinista (comunista). Aquí se incluye la masacre a los indios Misquitos.

Polonia
1948 a 1987
25,000
Régimen comunista

Rumania
1948 a 1987
430,000
Régimen comunista

Unión Soviética
1917 a 1987
62,000,000
Donde se inició todo el genocidio por parte de los comunistas..

Vietnam del norte
1945 a 1987
1,600,000
Régimen comunista

Yemen del Sur
1967 a 1987
1,000
Régimen comunista

Yugoslavia
1944 a 1987
1,070,000
Régimen comunista
Fuente: El Libro Negro del Comunismo.

HOLOCAUSTOS Y GENOCIDIOS EN EL SIGLO XX. CUARTA PARTE.

HOLOCAUSTOS Y GENOCIDIOS EN EL SIGLO XX. CUARTA PARTE.

La masacre de Ruanda
En Ruanda dos etnias abrigaban sentimientos de enemistad. Los hutus componían el 85% de la población y los tutsis representaban el 12%. El recelo entre los dos grupos surgió en 1962 cuando los hutus tomaron el poder después de la muerte del rey tutsi. Debido a eso, unos 130.000 tutsis tuvieron que abandonar su país. En 1994, el gobierno del hutu Juvenal Habryrimana temía una invasión de los tutsis antes exiliados. El poder hutu entonces organizó una gran matanza. Distribuyó machetes y azadas para perpetrar un vendaval frenético de asesinatos y quemas de casas de los tutsis. La comunidad internacional observó los hechos desde la distancia y la indiferencia. En el país africano no había grandes riquezas en oro, petróleo o algún otro preciado recurso natural, que despertara el interés de las naciones poderosas en intervenir para contener la avalancha de muerte. Armados con garrotes, azadas y machetes, en una campaña que duró sólo 100 días, 800.000 ciudadanos fallecieron según las cifras estudiadas por la ONU. El genocidio terminó cuando los tutsis ,al mando de Paul Kagame, lograron tomar la capital, Kigali. Cuando vieron lo que había sucedido comenzaron a perseguir a los genocidas (mataron al menos a 25.000) y muchos de ellos huyeron con sus familias al vecino Congo, entonces llamado Zaire. En total, un millón -aproximadamente- de personas fueron exterminadas con los mas bárbaros métodos en una contienda sin igual, donde los medios de comunicación y los gobiernos del primer mundo no hicieron nada hasta terminada la guerra cuyas heridas siguen abiertas a día de hoy.

Canibalismo en Uganda.
Idi Amin pertenecía a la tribu kakwa y a los 18 años de edad ingresó al ejército británico. Su participación, muy joven, en la Segunda Guerra Mundial, a favor de los aliados, y durante la rebelión del nacionalismo Mau-Mau en Kenia, le valieron el reconocimiento de los británicos colonialistas. Preparó y ejecutó un golpe de estado en 1971, apoderándose de todos los resortes del gobierno, implantando una férrea dictadura. En los primeros años mantuvo buena relación con Gran Bretaña y los Estados Unidos pero muy pronto surgieron sus ideas racistas hacia otras etnias africanas y especialmente asiáticas. Ordenó la expulsión de cerca de medio millón de trabajadores asiáticos. Su régimen se transformó en una feroz tiranía que incrementó la represión y agravó el conflicto étnico al marginar, y en algunos casos perseguir a varias etnias. En esa represión murieron y desaparecieron aproximadamente 400.000 personas. Amin, apodado “el caníbal” o “el carnicero de Africa”. Llegó a comerse el hígado de varios enemigos políticos suyos siguiendo una tradición de guerreros que consumían las vísceras de sus enemigos derrotados para apropiarse del valor de los finados. Incluso se corrió el rumor que Idi había consumido las partes nobles de una bella chica que se negó a sus requiebros. Amín hizo que la joven fuera mutilada para que nunca pudiera gozar con otro, e hizo alarde de haber consumido las menudencias de la joven.

El genocidio Kurdo.
Uno de los genocidios más recientes es el del pueblo Kurdo que conforma la nación más grande del mundo sin una patria reconocida. Herederos de los medos, esta etnia indoirania fue empujada, como otros pueblos indoeuropeos, a abandonar Europa Central y, desplazándose hacia el sureste, se asentó en Turquía, Irán, Iraq, Siria, Georgia y Armenia. Han sufrido el ataque constante de Turquía e Irak. El genocidio kurdo tiene datos variados. Sólo en un día, el 17 de marzo de 1988, en la ciudad de Halabja, murieron asesinados cinco mil kurdos, en su mayoría niños que se preparaban para ir a la escuela, bajo un ataque sorpresa con aviones del régimen de Hussein cedidos por Francia y la URSS y armas químicas de gas mostaza donadas por Alemania. La España socialista de Felipe González se encargó de venderle únicamente armamento convencional.

Masacre de Halabja.
Entre 1981 y 1984, cuarenta mil prisioneros kurdos fueron torturados y asesinados bajo las órdenes de Saddam Hussein ya que se negaron a renunciar a su identidad. Asimismo, las reseñas oficiales datan en cien mil los muertos kurdos en manos de las fuerzas militares de Saddam Hussein. Los muertos civiles durante el régimen de Hussein son incalculables. Muchos fueron torturados hasta morir. Tenían formas tan atroces de ejecutar a disidentes iraquíes como colocarles 100 gramos de explosivos en el estómago para después hacerles explotar por los aires. Las cifras de muertos pueden rondar los sesenta mil si excluimos a los cien mil desaparecidos. En total casi 2 millones de kurdos exterminados.

HOLOCAUSTOS Y GENOCIDIOS EN EL SIGLO XX. TERCERA PARTE.

HOLOCAUSTOS  Y GENOCIDIOS EN EL SIGLO XX. TERCERA PARTE.

BOMBAS ATOMICAS DE EEUU SOBRE JAPÓN.
Pese a lo que se piensa, no todas las aniquilaciones de poblaciones enemigas han sido perpetradas por regímenes dictatoriales. El adalid de la democracia, EEUU, fue el causante de la mayor devastación poblacional en la II Guerra Mundial. Durante aquella contienda lanzaron dos bombas nucleares en las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki. El cielo de Hiroshima se torna color de rosa. El espectáculo atrae la atención de la ciudad, cien mil de cuyos habitantes no pueden seguir presenciándolo, porque al instante son calcinados o calcados en el pavimento o en las paredes por la abrasadora onda expansiva de la primera explosión atómica. Mientras los cadáveres humean y los sobrevivientes se retuercen de dolor y espanto, o huyen sin saber donde protegerse de la barbarie, el bombardero B-29, rotulado con el nombre Enola Gay y piloteado por el coronel Paul Tibbets, regresa a su base de la Fuerza Aérea de Estados Unidos. Es el 6 de agosto de 1945. Tres días después, el genocidio se repite. Esta vez contra la ciudad de Nagasaki, con efectos menos devastadores por la topografía del terreno; pero mueren 73 mil civiles y 60 mil resultan heridos. Al mes de la impúdica agresión, todavía siguen muriendo niños, mujeres, ancianos y otros muchos de los alcanzados por los rayos gamma. Sesenta años más tarde de aquel horrendo crimen, en Hiroshima y Nagasaki continúan naciendo n iños con malformaciones a causa de la radiactividad. En el acto de la explosión de Hiroshima, 85.000 muertos, más otros 70.000 heridos graves perecieron en las 48 horas siguientes, tras atroces sufrimientos. Las cifras evidentemente sólo pueden ser aproximadas, porque el número de refugiados de otras ciudades bombardeadas con bombas convencionales y de fósforo por los B-29 se desconoce.
De estas bajas, se puede estimar que un 40% estaban en la “zona letal” de dos kilómetros de diámetro con centro en el punto cero. Otro 30% fueron muertos por quemaduras directas de tercer grado, o por los incendios colosales propagados por huracanes que, a un kilómetro, eran de unos 500 kilómetros por hora. Y otro 20% por sobre dosis mortales de radiaciones de efecto inmediato en total 300.000 muertos en Hiroshima y 200.000 muertos en Nagasaki.

Masacre francesa en Argelia.
Entre 1956-1962 las fuerzas armadas de Francia y sus servicios de inteligencia asesinaron a un millón doscientos mil argelinos durante la Guerra de Liberación de ese país norteafricano.

STALIN Y MAO. EL COMUNISMO RUSO Y CHINO.
Las Purgas y las hambrunas de Stalin y Mao.
El mayor asesino de todos los tiempos es lejos José Stalin (1879-1953). El dictador de la Unión Soviética entre 1924-1953 fue responsable de la muerte de cuarenta millones de personas, entre purgas, hambrunas, colectivizaciones forzosas y limpiezas étnicas de ucranianos, chechenos, etc. Véanse los estudios de Robert Conquest, “The Harvest of Sorrow: Soviet Collectivization and the Terror-Famine” (Oxford University Press, New York, 1986) y Walter Laqueur: “Stalin, la estrategia del terror” (Ediciones B, Barcelona, 2003).
Genocidio Ucraniano.
Millones de niños ucranianos mueren famélicos por la hambruna stalinista.
Otros cuatro millones de rusos murieron por la paranoia del “zar rojo” en autotitularse “estratega militar” y tratar de conducir las operaciones en los primeros meses de la invasión nazi a la Unión Soviética (a partir del 22 de junio de 1941). Cuerpos enteros del Ejército Rojo fueron masacrados simplemente porque Stalin les ordenaba avanzar a una muerte inútil pero segura. Los generales y oficiales que se negaban a acatar tales órdenes eran inmediatamente ejecutados. La Unión Soviética tuvo, además, 23 millones de muertos por efectos de la guerra con la Alemana nazi y Japón (1941-1945). Ese holocausto de cincuenta o más millones de rusos —el mayor de todos los genocidios del siglo XX— parece como que jamás hubiese existido. Para tener una idea de la dimensión asesina y genocida del régimen stalinista tenemos el ejemplo de la masacre contra el pueblo de Ucrania. El hambre de 1932-1933 se extendió prácticamente a todas las regiones de Ucrania que en aquel entonces era la parte integrante de la URSS. El hambre no fue provocado por la sequía, catástrofe natural u otras causas de carácter objetivo, sino por razones políticas y fue provocado intencionalmente. El régimen totalitario de Stalin quería de este modo aniquilar a la población que se oponía al régimen y deseaba desarrollar su producción agrícola independientemente del estado. La hambruna artificial de 1932-1933 no fue un fenómeno natural sino una acción administrativa cínica ejecutada en forma consciente como atestiguan los documentos de la época. Ucrania disponía de suficiente cantidad de trigo, pero este fue vendido al exterior. Por órdenes del gobierno estaba prohibido cualquier comercio en zonas rurales, se prohibió abastecer las aldeas de alimentos, fueron perseguidos y condenados a 10 años de cárcel, incluso se fusiló a aquellos que usaban el trigo para el pago de salarios. Estos hechos están documentados en los archivos oficiales de los organismos del gobierno de aquellos tiempos. Consecuencias de la hambruna. Tomando en consideración las pérdidas de la población como consecuencia de agotamiento físico extremo, las diferentes enfermedades producidas por la inanición, actos de canibalismo, represiones, suicidios debidos a traumas psíquicos y el colapso social la cantidad de víctimas de la hambruna constituye cerca de 7 millones de personas ( 20% por ciento de la población del país). Cada día morían aproximadamente 25 mil personas, cada hora - mil, cada minuto -17 personas, La aniquilación física masiva de los campesinos ucranianos fue un acto terrorista planificado por el sistema político contra la población pacifica, a consecuencia de la cual desapareció toda una generación de agricultores. Sin embargo, en 1937 se produjeron las mayores purgas y asesinatos de Stalin que tuvieron como consecuencia la muertes de millones de seres humanos. Véase Vadim Z. Rogovin: “1937 – Stalin’s Year of Terror” (Mehring Books, 1998).

Mao y China.
En China, con la intención de Mao de dar el gran salto hacia adelante y en la revolución cultural,  como denomino a su avance económico, politico, también  fue utlizado para diezmar, purgar a los dirigentes del PCCh y la sociedad civil contraria al comunismo. Durante el gobierno de Mao,  muerieron mas de 20 millones de chinos en campos de concentración, la mayoría contrarios al régimen comunista. Otros 15 millones morían hasta el presente por persecuciones del gobierno chino contra la población civil que es contraria al sistema comunista. La última gran matanza fue en 1989, en la plaza de Tiananmen, donde miles de jóvenes jóvenes chinos se reunieron pacíficamente para solicitar cambios, después de tres días en que estaban allí, fueron rodeados por el ejército rojo y se dio la orden de asesinarlos, murieron mas de 10 mil jóvenes. En total el comunismo chino lleva más de 35 millones de muertos desde que existe en esa nación de extremo oriente.

El infierno de Camboya, Pol Pot.
En Camboya tuvo lugar el experimento de ingeniería social más atrevido y radical de todos los tiempos, orquestado por el radical comunista Pol Pot. En solo tres años y ocho meses, sembró de cadáveres el país: más de dos millones de muertos para una población total de ocho millones. Pin Yatay, superviviente, nos cuenta: “no había cárceles, ni tribunales, ni universidades, ni institutos, ni moneda, ni deporte, ni distracciones… En una jornada de veinticuatro horas no se toleraba ningún tiempo muerto. La vida cotidiana se dividía del modo siguiente: doce horas de trabajo físico, dos horas para comer, tres para el descanso y la educación, siete horas de sueño. Estábamos en un inmenso campo de concentración. Ya no había justicia”. La planificación central y el desprecio por la técnica destruyeron la hasta entonces siempre próspera cosecha arrocera camboyana. El hambre era inevitable y, con él, la deshumanización y el sometimiento al gobierno.
Hay numerosas fotos que ilustran los campos de la muerte del Pol Pot y sus Khmer Rojos en Camboya.
El canibalismo se convirtió en costumbre. La familia era considerada una forma de resistencia natural al poder absoluto del Partido, que debía llevar al individuo a una dependencia total del Estado. Por tanto, las familias eran separadas y la autoridad paterna castigada: la educación era responsabilidad exclusiva del gobierno. Los sentimientos humanos eran despreciados y considerados un pecado de individualismo. Al intentar ayudar a una vecina, un vecino camboyano se ganó esta reprimenda: “No es su deber ayudarla, al contrario, esto demuestra que todavía tiene usted piedad y sentimientos de amistad. Hay que renunciar a esos sentimientos y extirpar de su mente las inclinaciones individualistas”. Más de un tercio de la población de Camboya fue exterminada.

HOLOCAUSTOS Y GENOCIDIOS EN EL SIGLO XX. SEGUNDA PARTE.

HOLOCAUSTOS Y GENOCIDIOS EN EL SIGLO XX. SEGUNDA PARTE.
EL BOMBARDEO DE DRESDEN.

La destrucción de Dresden.
Un 13 de febrero de 1945, en horas de la noche, un implacable bombardeo destruyó la ciudad de Dresden, Alemania, capital del antiguo reino de Sajonia.
Ochocientos bombarderos Lancaster británicos y canadienses atacaron el casco antiguo de la ciudad que quedó calcinado a causa del posterior incendio. A la 1.30 del 14 se produjo el segundo ataque. Los barrios residenciales de la ciudad eran en esta ocasión el objetivo de las bombas en su mayoría incendiarias (de kerosene). Fue tal la concentración y el tonelaje del bombardeo que la temperatura en el centro de Dresden superó los mil grados centígrados y las aguas del río Elba que atraviesa la ciudad “hirvieron”.
Algunos de los miles de muertos del bombardeo de Dresden
El tercer y último bombardeo llegó al mediodía del 14. En él participaron también aviones norteamericanos. En total los aliados arrojaron sobre Dresden en menos de 14 horas de bombardeo un total de 3.300 toneladas de explosivos y bombas incendiarias. El viejo castillo de Dresden fue totalmente demolido. También fueron dañadas las iglesias de Santa Sofía y de la Santa Cruz de lo siglos XIV y XV, y el teatro de la Ópera construido por el famoso arquitecto Gottfried Semper (1803-1879). La antes bella urbe, poéticamente llamada la “Florencia del Elba” se convirtió en pocas horas en un caótico montón de escombros, hierros retorcidos y cadáveres de civiles indefensos. En diversas partes de la urbe se encontraban restos humanos derretidos, convertidos en gelatina debido a la acción de las bombas de kerosene que calcinaron prácticamente el centro urbano.

Dresden antes del bombardeo.
La cifra de muertos fue minimizada por los aliados que afirmaron que “sólo sesenta mil personas” habían perecido. Investigaciones posteriores demostraron que en realidad habían sucumbido casi medio millón de seres humanos. El terrible bombardeo había sido decidido por el primer ministro británico Sir Winston Churchill (1874-1965). Para 1945 Dresden tenía una población de casi 600.000 habitantes. Pero a la hora del bombardeo albergaba alrededor de un millón doscientos mil seres humanos, debido a la llegada de numerosos refugiados alemanes de la Prusia oriental que había sido ocupada por el ejército soviético. Dresden no representaba ningún valor estratégico, y en el momento del ataque la mayoría de sus defensas antiaéreas había sido desmantelada. Aunque la decisión de Churchill se trató de avalar con la justificación de que era necesario apresurar el final de la guerra (argumento similar al esgrimido por el presidente Harry S. Truman que ordenó el lanzamiento de las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki a principios de agosto del mismo año), los hombres y mujeres de conciencia consideraron que se trataba de una acción injustificada y cruel, de un crimen de guerra idéntico a los cometidos por los nazis. Véase A. McKee “Dresden 1945: The Devil’s Tenderbox” (Barnes and Noble, Nueva York, 1982).

Dresden después del bombardeo
La historia de la destrucción de Dresden es poco conocida. En cambio, el séptimo arte nos brindado centenares de filmes que hablan de los tremendos e interminables bombardeos sobre Londres durante la Segunda Guerra Mundial. Eso sí, siempre se olvidan de mencionar los datos y las estadísticas. La ciudad a orillas del Támesis sólo sufrió bombardeos importantes entre 1940 y 1941 y el total de londinenses muertos durante toda la guerra fue inferior a los veintiún mil. Entre 1940-1945, el Tercer Reich descargó sobre Inglaterra 83.400 toneladas de explosivos. Los aliados, en el mismo período, descargaron sobre Alemania un millón trescientas cincuenta mil toneladas de bombas (cfr. H. Kinder y W. Hilgemann: “Atlas histórico mundial. De la Revolución Francesa a nuestros días”, Istmo, Madrid, 1982, p. 222). Las bombas norteamericanas sobre Hiroshima y Nagasaki causaron cerca de medio millón de muertos, en su gran mayoría civiles. Los artefactos nucleares eran armas no convencionales y, en consecuencia, prohibidas por la Convención de Ginebra de 1925. Pero ni Churchill (por el caso de Dresden) ni Truman (por Hiroshima y Nagasaki) serían juzgados por crímenes de guerra. Los vencedores no se autojuzgan, en todo caso se autoelogian y se autopremian. Un vencedor siempre tiene razón. Eso no significa que el perdedor tenga razón ni tampoco que no la tenga. Depende quién es quién. Los nazis no la tuvieron y los aliados tampoco. El mundo fue injusto antes, durante y después de Hitler. El juego siempre consistió y consiste en quién se queda con el poder y no en otra cosa, como por ejemplo, en que todos los seres humanos sean libres, iguales y hermanos. La frase parece una utopía, pero es lo único digno por lo que vale la pena desvelarse.

HOLOCAUSTO Y GENOCIDIOS EN EL SIGLO XX. PRIMERA PARTE.

HOLOCAUSTOS Y GENOCIDIOS EN EL SIGLO XX.PRIMERA PARTE.
La Diferencia Entre Genocidio Y Holocausto.
Cuando uno se da a la tarea de comparar genocidio y holocausto, es difícil ser objetivo. Sí, hay diferencias, principalmente semánticas, entre estos dos actos horribles. Sin embargo, el hecho es que ambos términos se utilizan para describir las matanzas masivas hechas con la intención de destruir toda una raza de personas. Genocidios y holocaustos son ambos, nauseabundos por la motivación y la escala de su destrucción. Ambos, nunca deben ocurrir nuevamente.
Definición De Genocidio Y Holocausto
•Genocidio – se refiere a la destrucción sistemática de un cierto grupo de personas basándose en su raza, religión o nacionalidad. La destrucción puede tener lugar a través de asesinatos masivos, crear condiciones de vida intolerables, imponer el control de la natalidad y métodos de esterilización o el retirar a todos los niños de un grupo y criarlos en otro grupo.
•Holocausto – primero se hablo de Holocausto en la Biblia, cuando se quemaba a los animals para ofrecerlos a Dios Hebreo Yahve. Tambien la palabra proviene del griego que significa “todo quemado”. Se utilizó por primera vez como sinonimo de muerte de humanos con una matanza de algunos judíos en la edad media. Siguió siendo utilizado con el genocidio hasta la Segunda Guerra Mundial, cuando la exterminación de Hilter hacia los judíos del Holocausto llevó a la palabra a ser utilizada como nombre propio para describir esa atrocidad específica.
•La shoah, shoah o shoá (literalmente la catástrofe) es el término hebreo utilizado para referirse al Holocausto (intento de aniquilación judía en Europa por la Alemania nazi).

Dos elementos distinguen al Holocausto de otros casos de genocidio o asesinatos masivos.

El primer elemento es la ideología NAZI, la cual se basaba en una nación, una patria, una religión, es fervientemente nacionalista, aunque de corte político centralizado con un componente mítico religioso añadido, que divide al mundo en cuatro categorías:
• la raza aria, superior al resto de las razas y destinada a dominar el mundo (y los arios que no estuvieran de acuerdo deberían ser eliminados);
• el resto de las razas, consideradas inferiores y destinadas a ser dominadas (y aquellos de esas razas que se resistieran deberían ser eliminados);
• los «impuros» (gitanos, homosexuales, enfermos, discapacitados, dementes, etc.), que estaban destinados a ser exterminados;
• los judíos, considerados la antítesis de la raza aria y encarnación del mal, destinados a la exterminación masiva y sistemática.
El discurso y la estructura ideológica nazi están cargados de significación religiosa.

Es también llamativo que los judíos europeos asquenazis, principalmente sionistas, también tuvieran una concepción parecida de la vida basada en una nación, judía, una patria, Israel, una religión Hebrea.
• También ellos creen que solo existe una raza superior, la judía y que todas las demás son inferiores, los gentiles, impuras, con las cuales no se pueden cruzar según su religión, las leyes mosaicas.
• Esta raza superior judía es la elegida para dominar y gobernar sobre todas las demás razas del mundo, su destino ser esclavos de la raza dominante judía. Esto está escrito en la Biblia judía, la Tora y el Talmud, judío.
• En las leyes mosaicas y del estado de Israel se permite el aborto de todos las personas que puedan ser incapaces o discapacitados, por el solo consentimiento de la mujer.
• Por lo cual queda claro que la antítesis de la raza judía, que es considerada la única buena, son los nazis, o la raza aria.
El Holocausto o Genocidio judío no fue el único en el mundo, hay otros pueblos que también tuvieron su Holocausto y Genocidio, en el siglo XX.

HOLOCAUSTOS Y GENOCIDIOS EN EL SIGLO XX.

EL GENOCIDIO ARMENIO.
Entre el 1915 y el 1918 el imperio otomano (mahometano), llevó agresivamente una política de exterminio de la comunidad cristiana armenia; esta era entre las primeras que formaron una sociedad cristiana a gran escala. El genocidio fue precedido por una serie de masacres en el 1894-1896 y en el 1909. Dado el odio y la crueldad, no satisfechos de la sangre antes versada como en 1915-1918, continuaron con otra serie atroz de ejecuciones en masa en el 1920. Con marchas forzadas, asesinatos, desplazamientos y expulsiones fueron, ‘los poquísimos salvados’, alejados de su territorio histórico. Consecuentes con tanta maldad, sembrando calamidades y mortandad, el antiquísimo patrimonio artístico-cultural en esa antigua región del Cáucaso, fue devastado, incendiado, saqueado y poco a podido ser rescatado.
Desde 2006-10-12 en Francia quien negase el genocidio armenio es perseguido por ley. La Asamblea Nacional francesa ha aprobado con 106 votos a favor y 19 contrarios, la norma que declara punible quien negare que, entre el 1915 y el 1923, el gobierno turco otomano persiguió la minoría armenia y exterminó un millón y medio de personas (1.500.000 armenios cristianos eliminados por mahometanos turcos).
Más de 1.500.000 de personas, de armenios fueron asesinados por los turcos, del Imperio Otomano.
El genocidio armenio (en armenio: Հայոց Ցեղասպանություն; en turco: Ermeni Soykırımı), a veces también llamado holocausto armenio, Մեծ Եղեռն, gran calamidad o masacre armenia, fue la deportación forzosa y masacre de un número de civiles armenios, calculado en la muerte de más de un millón y medio y dos millones de personas, durante el gobierno de los Jóvenes Turcos, en el Imperio otomano, desde 1915 hasta 1923, durante la Primera Guerra Mundial.
Se caracterizó por su brutalidad en las masacres y la utilización de marchas forzadas con las deportaciones en condiciones extremas, que generalmente llevaba a la muerte a muchos de los deportados. Otros grupos étnicos también fueron masacrados por el Imperio otomano durante este período, entre ellos los asirios , los griegos de Ponto y los Serbios. Algunos autores consideran que estos actos son parte de la misma política de exterminio
La fecha del comienzo del genocidio se conmemora el 24 de abril de 1915, el mismo día en que las autoridades otomanas detuvieron a unos 800 intelectuales armenios que eran líderes de la comunidad de armenios en Estambul. Posteriormente los militares otomanos expulsaron a los armenios de sus hogares y les obligaron a marchar cientos de kilómetros -por el desierto de lo que hoy es Siria- privados de alimentos y agua. Las masacres no respetaron la edad o el sexo de las víctimas, y las violaciones y otros tipos de abusos sexuales eran frecuentes.
Aunque la República de Turquía, sucesora del Imperio otomano, no niega que las masacres de civiles armenios ocurrieran realmente,7 no admite que se tratase de un genocidio, arguyendo que las muertes no fueron el resultado de un plan de exterminio masivo dispuesto por el Estado otomano, sino que se debieron a las luchas interétnicas, las enfermedades y el hambre durante el confuso periodo de la Primera Guerra Mundial.
A pesar de esta tesis, casi todos los estudiosos -incluso algunos turcos- opinan que los hechos encajan en la definición actual de genocidio.

LA HISTORIA REAL, DISTINTA A LA HISTORIA OFICIAL.

Periódico Nación, Año I Nº 8
Sábado 8 de septiembre de 2007.

LA HISTORIA REAL, DISTINTA A LA HISTORIA OFICIAL.

Los dueños del poder económico en el mundo, no son de izquierda ni de derecha: buscan que ambas traigan agua para sus molinos, y asi mantener su dominio

Inmediatamente después de la Segunda Guerra se inició la llamada Guerra Fría entre los aliados de la confrontación. Los vencedores quedaron divididos en dos grandes bloques, la Unión Soviética por un lado y Estados Unidos por el otro. Esta última nación tiene un protagonismo muy especial en la llegada al poder del marxismo, en el ex imperio socialista, antes de la Primera Guerra, ya que sus bancos apoyaron decisivamente la revolución rusa. Durante la segunda guerra también se produjo un apoyo masivo de EEUU a la URSS, en material de guerra, combustibles, alimentos y municiones. Los soviéticos pusieron los muertos del enfrentamiento ya que la mayor parte de las bajas fueron de ellos.

Estas alianzas son muy significativas, en particular cuando muchos años después de la consolidación soviética se cometieron innumerables crímenes y violaciones de Derechos Humanos en esa nación, sin que Occidente se preocupara en lo mas mínimo. La URSS invadió una parte de Polonia sin que Occidente reaccionara ante un atropello semejante al cometido por Alemania, a quien Inglaterra y Francia declaran la guerra automáticamente cuando ocupó el Oeste polaco. Es difícil entender el porqué de actitudes tan dispares, ante hechos semejantes, si no fuera que el marxismo cumplía un papel importante para facilitar el control universal por el verdadero poder, el poder económico.

Por esta razón no nos podemos sorprender que un gobierno marxista en nuestro país propicie un TLC con EEUU, que tenga el apoyo del presidente americano que considera a Uruguay un aliado estratégico u otras cosas semejantes que son incapaces de entender los sindicatos marxistas. Tampoco son capaces de entender los liberales que consideran a EEUU un aliado, cuando en momentos de crisis y de ataque a las instituciones democráticas, como en 1971, se negara a vender armas cortas para la Policía, cuyos integrantes eran asesinados en la calle por grupos terroristas. Tampoco vendían munición de uso militar a las FFAA de los países afectados por la guerrilla, limitando así sus capacidades defensivas. En la actualidad vemos con asombro que en momentos absolutamente inconvenientes aparecen y se manejan informes desclasificados, de organismos de inteligencia americanos, que sirven para afectar a personas o a los sistemas de defensa de sus supuestos aliados en la lucha contra el marxismo.

DIVIDIR PARA REINAR.

La realidad es bien diferente, el poder económico mundial divide para gobernar y cualquier fuerza organizada que pueda enfrentar sus decisiones es una molestia que debe ser barrida. Las FFAA nacionales no deben existir para estos mandones económicos y sus acólitos, tanto liberales como marxistas, que afirman en los medios de comunicación que no deben existir y hacen esfuerzos para destruir el sistema defensivo de las naciones.

EL FRACASO POLÍTICO.

El sistema político nacional no entendió, no analizó la situación mundial de la época y permitió que el país fuera arrastrado a una guerra interna derivada de la guerra fría. Por esta razón los principales responsables del conflicto en Uruguay son los políticos de todos los partidos. No lograron prevenir la escalada de violencia hasta que todo el sistema político perdió el control de la situación generando un vacío de poder. Luego decretó el estado de guerra interno que permitió a las FFAA destruir los grupos armados y entrenados en el extranjero.

De ellos se destacan dos, el MLN impulsado por el sistema socialista para generar crisis y enfrentamientos internos ilegales, dentro de un país con autoridades legítimas y por otro la del PCU. Este último con cara de inocente, pese a haber ingresado clandestinamente armas obsoletas para los voluntariosos guerrilleros, carne de cañón del marxismo internacional, contaba a su vez con un ejército bien armado con material americano de última generación, caso de los fusiles M-16. Claro que su estrategia era otra muy diferente, debían usar ese aparato armado para enfrentar a las fuerzas legales si se producían hechos significativos que pudieran ser considerados actos inconstitucionales, en este caso ellos mismos asumirían el control de las operaciones enfrentando al supuesto gobierno ilegal y desacreditado, transformándose en paladines de la democracia y libertad.

La lucha se produjo y como en cualquier guerra se registraron muertos, heridos, prisioneros y desaparecidos. Es cierto que muchas personas fueron atraídas por razones de idealismos, pero todo quien participa en una guerra sabe en qué se mete y por lo tanto no debe quejarse por la suerte que corre. Las FFAA actuaron convencidas de que se defendía la Patria, la Constitución y la Ley, a los guerrilleros marxistas los impulso un supuesto ideal que le inculcaron aquellos que querían debilitar la sociedad para poderla dominar económicamente desde el exterior. Todos perdimos, pero no todos nos dimos cuenta de las verdaderas causas del enfrentamiento que se proyecta hasta el presente. Ahora esas fuerzas siguen dividiendo a la ciudadanía, envenenando su mente e impulsando la venganza contra los vencedores. El Sistema Socialista se desintegró, los técnicos americanos ayudaron a destruir las armas nucleares soviéticas, las Fuerzas Armadas soviéticas fueron desmovilizadas desarmadas y los ex soldados pasaron a ser decenas de miles de desocupados en la ex potencia mundial, ahora los rusos le piden a Bush que quieren la protección de su sistema antimisiles, el muro de Berlín no existe más, los países satélites ingresan a la OTAN y a la Unidad Económica Europea, pero los comunistas criollos tratan de repetir las hazañas terroristas del pasado.

Para ellos los dados están echados: si ese es su camino y optan por la guerra, tendrán que asumir el destino que les toca a quienes quieren ser combatientes y sin llorar si les toca perder.

LOS NUEVOS TERRORISTAS.

Las bombas de los últimos días sirven para señalar quién es terrorista y quien inicia el camino de la violencia, aún cuando el país es gobernado por izquierdistas y viejos terroristas como ellos. Claro está, será mucho peor para ellos, ya que no contarán con la infraestructura de otros tiempos. Tampoco entienden que el poder económico no precisa de los marxistas para poder gobernar a Occidente, su objetivo político y militar es otro, es el poder económico de China, India, y el valor económico del petróleo en los países islámicos. La estrategia es unir a Occidente en esta nueva guerra donde Chávez queda alineado con sus amigos de la OPP, es decir enfrentado con el resto de Occidente.

En conclusión: el Poder Económico ha estado por encima de cualquier alineación ideológica y nunca dudó en enfrentar a unos contra otros para lograr sus objetivos. La defensa de los intereses nacionales fue ignorada por todos los actores. Nuestros políticos y todo el sistema no entendió qué pasaba y no logró mantener al Uruguay fuera del enfrentamiento perverso de la Guerra Fría. Ellos son los principales responsables de lo sucedido ya que su obligación era conducir la Nación y no sólo dar discursos grandilocuentes, aparte de cobrar excelentes remuneraciones. Los perdedores de la guerra interna demuestran su falta de grandeza y siguen llorando por los rincones, tratando de dar lastima, para vengarse de los vencedores. Lo más preocupante es que algunos desubicados siguen generando violencia sin entender que las décadas del 60 y 70 ya quedaron en la historia. Los que escojan este camino van a tener un mal final, probablemente enfrentando a autoridades que teóricamente son afines a sus ideales.

De: Cnel. Carlos Silva Valiente, Periódico Nación, Año I Nº 8.

EL DEMONIO COMUNISTA.

EL DEMONIO COMUNISTA

Mas de 100 millones de muertos reclaman justicia.

Ha llegado la hora de un rotundo No a la pedagogía oficial de domesticación y envilecimiento colectivo que garantiza nuestra condición colonial. Hay que proclamar que la grandeza de la Patria oriental no está en haber hospedado las vacas de Hernandarias, ni aprendido inglés en "The Southern Star", ni llamar "tradición liberal" a la mala costumbre de recibir con los brazos abiertos y los ojos cerrados a cuanto terrorista, carbonario y pirata excretaba Europa, ni acumular divisas aprovechando guerras distantes, ni enarbolar nuestro pabellón sólo para engalanar "glorias deportivas", ni dar franquicias a la P-Due y la Secta Moon para que forjen nuestro desarrollo. Nuestro derecho de ser Nación está en ser fieles y reconquistadores, en no ofender pero tampoco temer, en afirmar la jerarquía de los valores por encima del peso muerto del número, y en amar la justicia.

Esta necesaria Terapia histórica y política nos obliga a recordar que también el Uruguay mereció de la Providencia el honor de ofrendar, en defensa de Occidente, la sangre de algunos de sus mejores hijos, que el comunismo —ideología y praxis de lo inferior— ultimó enfurecido por la humilde grandeza de esos nuestros compatriotas. La lista de nuestros mártires (1) es larga, pero podemos condensarla en el recuerdo de seis vidas jóvenes que por las circunstancias en que nos fueron arrebatadas, reflejan fielmente las características de este combate, físico y metafísico, que ha venido librando la humanidad contra sus peores enemigos.

A todos los caídos exaltamos, pues, evocando por una parte a Dolores y Consuelo Aguiar Mella, hermanas del vicecónsul uruguayo en Madrid, asesinadas en 1936, por odio a la Fe, por milicias comunistas;(2) y por otra parte a los soldados Saúl Correa Díaz, Osiris Núñez Silva, Gaudencio Núñez Santiago y Ramón Jesús Ferreira Escobal, fusilados por elementos del MLN el 18 de mayo de 1972 por odio al Ejército fundado por Artigas. En el sacrificio de esos seis orientales se cumple la norma de Leonardo Castellani: su muerte libremente aceptada en cumplimiento del deber fue un gesto sustancialmente idéntico en todos ellos, porque entregar la vida por Dios o por la Patria representa un único y mismo amor.(3)

En honor a esos jóvenes y a todos los demás compatriotas que han sufrido muerte, prisión, calumnia, exclusión social, persecución política y gremial, exilio y menosprecio, y en honor a la minoría de los que han sabido vivir peligrosamente en medio de la mirada bovina de los que consideran al marxismo como una ideología más, "que no comparto, pero que respeto", cumplimos el deber de exponer el prontuario de ese comunismo mundial que ha vuelto a sentar sus reales en el Uruguay como si nada hubiera pasado. Las cifras espantan, pero más inquietan las preguntas que, como remate, proponemos a nuestros lectores.

LA NECROFILIA COMO IDEOLOGÍA

Advertimos al lector que las cifras siguientes son promedios, y en algunos casos las más bajas de las publicadas por diferentes investigadores imparciales. A algunas las respalda la confesión de parte, como la formulada por Jrushov en el XX Congreso del PC de la URSS en 1956. La masacre de la oficialidad polaca en Katyn en 1939 fue refrendado por los gobiernos neutrales de la época. El exterminio por hambre programada de la población rural ucraniana se reflejó en los censos oficiales de la URSS y fue reconocido por el Parlamento ucraniano el 29.XI.2006. La Enciclopedia Británica, estudios de izquierdistas extemporáneamente arrepentidos, como Brzezinsky, y datos aportados por "hermanos separados" de la marxista progenie abonan otras de las estadísticas que aquí presentamos (el 7.IV.69 Radio Moscú informaba que el régimen de Mao exterminó a 26,3 millones de personas en 1949-65).

—Período de Lenin (1917-1924): 4 millones de muertes por ejecuciones y exterminio en campos de concentración creados por el "gran humanista". Sin contar los efectos demográficos del terror (10 millones de nacimientosmenos) ni los 2 millones de emigrados. El mayor peso del terror recayó sobre las clases populares, "los estúpidos semisalvajes de las aldeas rusas" los llamaba Lenin.

—Stalin (1924-1953) – Promedio de los investigadores: 51 millones entre víctimas del GULAG, hambruna artificial del campesinado ucraniano, purgas, fusilamiento de soldados soviéticospor el "delito" de rendirse, 442.000 enviados a batallones de castigo, 600.000 soldados del Eje ejecutados en campos de concentración, etc., en 61 millones. La fuerza de trabajo esclavo soviética llegó al 20% del total del país. Un kilo de oro extraído de las minas siberianas de Kolyma costaba una vida humana. Conquest cita las palabras de un médico soviético a un preso: «No te trajeron para vivir, sino para sufrir y morir… Si sobrevives... es que trabajaste menos de lo debido o comiste más de lo que te correspondía".»(4)

Capítulo aparte merecen las deportaciones de poblaciones decretadas "irredimibles" (nacionalistas cristianas o musulmanas). Cifras mínimas de muertos: Chechenos: 590.000;Kalmukos: 142.000; pueblos bálticos (1940-41): 55.000 (de 85.000 deportados); 1944 en adelante: 170.000 muertos; civiles alemanes deportados del Este de su país (2 a 6 millones de muertos; 2.384.000 según la Enciclopedia Británica) (5)

— Tito: Mediana de 150.000 muertos después de la guerra, incluidos ex prisioneros de guerra masacrados en Bleiburg.

—Polonia: 15.000 oficiales exterminados en Katyn (se cree que hay más fosas comunes) y 4.000 ejecutados políticos.

—Mao – 44,5 a 72 millones de víctimas (France Presse, 25.IX:99), desglosadas en Purgas rurales, 1946- 49: 2 a 5 millones; Purgas urbanas 1950-57, 1 millón; Lucha de los Tres Antis (1952-53): 200.000; Reforma Agraria: 2-3 millones confesados por Mao; Gran Salto Adelante: 20 a 43 millones; Revolución Cultural: 2 a 7 millones; Campos de reeducación: 20 millones; Tibet: 0,6 a 1,2 millones.

— España: Víctimas entre julio de 1936 y abril de 1937 contabilizadas como mártires: 6.832 (4.184 del clero secular, 12 obispos, un administrador apostólico y seminaristas; 2.365 eran religiosos y 238 religiosas). 75.000 personas ejecutadas sólo por ser católicas. En el apogeo del régimen comunista el gobierno lo ejercía, de facto, el embajador soviético Rosenberg.

—Cuba: 8.000 ejecuciones confirmadas, más las derivadas de intentos de fuga del país (est.: 20.000). La legislación cubana prevé 112 delitos penados
con la muerte. Cabe agregar las bajas, propias y ajenas, de actividades subversivas confesas del castrismo en distintas partes del mundo,
incluidas agresiones militares en gran escala en África.

—Y las masacres de Bela Kun, el Vietcong, el Pol Pot, el Sendero Luminoso, el ERP, las FARC, el sandinismo, la STASI, el cuasicomunismo de Plutarco Elías Calles…

"No es Rusia la que engendró el sovietismo, las purgas, los crímenes en masa, las deportaciones, el GULAG. Todo ello proviene del propio marxismo-leninismo"
Solzhenytsin


La defensa de Rusia contenida en la cita anterior no es expresión de celo patriótico, sino realidad incontrovertible. El comunismo no es ruso y los crímenes comunistas no son "excesos", sino la rigurosa aplicación de una ideología. Los crímenes no empezaron con Stalin, como engaña Hollywood, sino que, exigidos "científicamente" por Marx, fueron aplicados primeramente por Lenin, "quizá el hombre más grande de los tiempos modernos"
si creyéramos a la revista LIFE (ver en nota adjunta las alabanzas de la ONU). Vayan unas pocas declaraciones de los progenitores del
comunismo:

Marx & Engels – "Los comunistas no se rebajan en disimular sus opiniones y proyectos. Proclaman abiertamente que sus fines sólo son alcanzados por el violento derribo del pasado orden social; (…) apoyan, en todos los países, todo movimiento revolucionario contra el orden sociopolítico existente" (Manifiesto Comunista).

Mao – "No nos podemos permitir la menor benevolencia con los reaccionarios ni con las clases reaccionarias" (Sobre la dictadura democrática popular)

Lenin – "No podremos vencer si no usamos las formas más duras de terror revolucionario" (Trotzky, Biografía de Lenin, 1924) – "El terror es una necesidad absoluta….Es esencial proteger a la República Soviética de los enemigos de clase aislándolos en campos de concentración" (Decreto sobre el Terror Rojo: Archivo Central Especial del Estado, f.7523, II.2) "En cada distrito de producción de grano se tomarán 25 a 30 rehenes entre los ricos, que darán cuenta con su vida de la recolección…" (Centro Ruso de Preservación Histórica). "La dictadura (bolchevique) significa poder irrestricto basado en la fuerza y no en la ley" (Lenin, Obras Completas). "La Ley no debe abolir el terror;…hay que legalizar el terror". Lenin (no Stalin) creó la Checa en 1917, amplió sus mortíferas potestades en 1921, creó los Tribunales Revolucionarios e inició las deportaciones a los campos de trabajos forzados de las familias de los militares antibolcheviques.

PREGUNTAS INDIGESTAS

¿Sería malevolente atribuir a quienes hoy se reputan comunistas, marxistas o leninistas identidad de consignas y propósitos con los creadores y adalides de esas ideologías cuyo nombre adoptan?

¿Les valdría la excusa de supuestos excesos prácticos que afearon una ideología humanista, siendo que todos los ideólogos del sistema destacaron que por sobre las especulaciones teóricas está la "praxis", y su praxis constante fue inundar al mundo de sangre inocente?

¿Por qué no tienen siquiera que explicar al organismo electoral que les concede lemas electorales y subsidia sus votos que cuando Lenin hablaba de terror aludía, con una simpática guiñada, a un inocente Halloween, que por algo se celebra en Octubre?

Conociendo el "amor propio" que caracteriza a los dirigentes marxistas de esta parte del mundo –ellos mismos insisten en que el idealismo es una desviación nacionalista burguesa— ¿el reverdecimiento de partidos comunistas no hace sospechar que el comunismo "que fracasó" mantiene sus centros financieros trasnacionales como en las doradas épocas en que el barón Westphalen respaldaba a Marx, Trotzky se enmatrimoniaba con la hija del banquero Jabotowsky, David Graiver administraba el dinero de los secuestros de los Montoneros y en el aparato financiero del P.C. no había empresarios que "no tuvieran nada que perder más que sus cadenas".

(Notas)

(1) Se inicia con los obreros del transporte Bertua y Pallas, mártires del nacional- sindicalismo.
(2) La partidocracia uruguaya homenajeó con el nombre de una plaza a la "República Española" que asesinó a nuestras compatriotas.
(3) "AMAR A LA PATRIA ES EL AMOR PRIMERO / Y ES EL POSTRERO AMOR DESPUES DE DIOS; / Y SI ES CRUCIFICADO Y VERDADERO, / YA SON UN SOLO AMOR, /YA NO SON DOS". Castellani, 1944.
(4) Robert Conquest. «Kolyma, the Arctic Death Camps».
(5) Este componente del genocidio no puede atribuirse exclusivamente a los soviéticos

LOS LIDERES COMUNISTAS Y EL COMUNISMO MUNDIAL, IGUAL QUE SATANAS Y LOS DEMONIOS ENGAÑAN A LA HUMANIDAD GUIANDOLA A UN FALSO PARAISO EN LA TIERRA QUE ES EN REALIDAD ES EL INFIERNO EN LA TIERRA.

EL LIBRO NEGRO DEL COMUNISMO.

EL LIBRO NEGRO DEL COMUNISMO.
El libro negro del comunismo: crímenes, terror y represión (1997) es un controvertido1 libro escrito por profesores universitarios y experimentados investigadores europeos y editado por Stéphane Courtois, director de investigaciones del Centre national de la recherche scientifique (CNRS), la mayor y más prestigiosa organización pública de investigación de Francia. Su propósito es catalogar diversos actos criminales (asesinatos, tortura, deportaciones, etc.) que el libro argumenta son el resultado de la búsqueda e implementación del comunismo (en el contexto del libro, se refiere fundamentalmente a las acciones de estados comunistas). El libro se publicó originalmente en Francia con el título Le Livre noir du communisme : Crimes, terreur, répression. En español fue publicado en 1998 por las editoriales Espasa Calpe y Planeta en 1998 (ISBN 84-239-8628-4), traducción de César Vidal. En 2010 Ediciones B publicó una nueva edición (ISBN 978-84-666-4343-6).

Contenido
•1 Contenidos
•2 Estructura del libro
•3 Semejanzas y diferencias con el nazismo
•4 Controversia
•5 Referencias
•6 Véase también
•7 Enlaces externos

La introducción, a cargo del editor, Stéphane Courtois, mantiene que «...el comunismo real [...] puso en funcionamiento una represión sistemática, hasta llegar a erigir, en momentos de paroxismo, el terror como forma de gobierno». De acuerdo con las estimaciones realizadas, cita un total de muertes que «...se acerca a la cifra de cien millones de muertos por el comunismo».

El análisis detallado del total es el siguiente:
•20 millones en la Unión Soviética,
•65 millones en la República Popular China
•1 millón en Vietnam
•2 millones en Corea del Norte
•2 millones en Camboya
•1 millón en los regímenes comunistas de Europa oriental
•150.000 en Cuba y otros países de Latinoamérica
•1,7 millones en África
•1,5 millones en Afganistán
•10.000 muertes provocadas por "[el] movimiento comunista internacional y partidos comunistas no situados en el poder".

La introducción proporciona también un listado más detallado de los actos criminales descritos en el libro:
•Unión Soviética: fusilamiento de rehenes o personas confinadas en prisión sin juicio y asesinato de obreros y campesinos rebeldes entre 1918 y 1922; la hambruna de 1922; la liquidación y deportación de los cosacos del Don en 1920; el uso del sistema de campos de concentración del Gulag en el periodo entre 1918 y 1930; la Gran Purga de 1937-1938; la deportación de los kulaks de 1930 a 1932; la muerte de seis millones de ucranianos (Holodomor) durante la hambruna de 1932-1933; la deportación de personas provenientes de Polonia, Ucrania, los países bálticos, Moldavia y Besarabia entre 1939 y 1941 y luego entre 1944 y 1945; la deportación de los alemanes del Volga en 1941; la deportación y abandono de los tártaros de Crimea en 1943; de los chechenos en 1944 y de los ingusetios en 1944.
•Camboya: deportación y exterminio de la población urbana de Camboya.
•China: destrucción de los tibetanos.
El libro, entre otras fuentes, usó material de los entonces recientemente desclasificados archivos del KGB así como de otros archivos soviéticos.
Los autores, o al menos la mayor parte de ellos, afirman ser de izquierdas, ofreciendo como motivación de su trabajo que no deseaban dejarle a la extrema derecha el privilegio de acaparar la verdad (pg. 14 y 50 de la edición finlandesa del libro, 2001).

Estructura del libro.
1.Introducción: Los crímenes del comunismo - Thibaut Courtois
2.Un estado contra su pueblo
1.Violencias, terrores y represiones en la Unión Soviética - Nicolas Werth
3.Revolución mundial, guerra civil y terror
1.La Komitern en acción - Stéphane Courtois y Jean-Louis Panné
2.La sombra del NKVD proyectada en España - Stéphane Courtois e Jean-Louis Panné
3.Comunismo y terrorismo - Rémi Kauffer
4.La otra Europa víctima del comunismo
1.Polonia, la «nación-enemigo» - Kamil Kaos Jr.
2.Europa central y del sureste - Kamil Kaos
5.Comunismos de Asia: entre la «reeducación» y la matanza
1.China: una larga marcha hacia la noche - Jean-Louis Margolin
2.Corea del Norte, Vietnam, Laos: la semilla del dragón - Jean-Louis Margolin e Pierre Rigoulot
3.Camboya: en el país del crimen desconcertante - Jean-Louis Margolin
6.El tercer mundo
1.América Latina, campo de pruebas de todos los comunismos - Pascal Fontaine
2.Afrocomunismos: Etiopía, Angola y Mozambique - Jonathan Diallo y Delfin Mosibe
3.El comunismo en Afganistán - Sylvain Boulouque
7.¿Por qué? - Thibaut Courtois

EDITORIAL NOVIEMBRE 2012. ESTA ES NUESTRA FE.

EDITORIAL NOVIEMBRE 2012.  ESTA ES NUESTRA FE.
A veces se habla de que hay diferencias entre una muerte solitaria y una muerte en masa. La gente dice que es más dolorosa una muerte en masa, decenas, cientos, miles o millones de personas, comparándola con la muerte de una sola persona. No estoy seguro que esto sea así. Tengo la intuición de que todas las muertes están intrínsecamente relacionadas entre sí, sean individuales o en masa. No es menos inmenso el dolor por una sola muerte, que el de decenas, cientos o miles de personas. No es menos dramática la muerte de una sola persona, que muere sola, que la muerte de millones de personas en masa. Cuando observamos que cae la lluvia gris y triste, pensamos que podríamos haber hecho para evitar esa muerte solitaria y solo sentimos la impotencia. Tal vez solo podemos no culparnos porque todo lo humano y cristiano que se hizo hasta el último momento por salvarla, pero no cambio el resultado final inevitable de la muerte. ¿Pero que nos permitió saber?, que a pesar de la muerte física esa persona continuaba viva espiritualmente en el Reino de Jesús, es nuestra creencia, tal vez no la de todos. ¿Qué fuerza no permito luchar por salvar esa vida y nos permite seguir luchando para continuar viviendo?. No lo sé, solo encuentro la respuesta en nuestra FE en JESÚS. Si no fuera por esta FE, no podríamos soportar por un minuto el saber que esa persona, a quien tanto amamos ya no está con nosotros, que no existe físicamente más. Pero por nuestra FE es que sabemos que esta persona, esta con Dios, en el Cielo, su alma, ahora liberada de todo dolor terrenal, está feliz junto a Jesús y María. Cuando vemos que el mundo cada vez más, materialista, ateo, nos damos cuenta de la importancia de nuestra Fe para poder seguir viviendo, caminando, existiendo. Pero es este mismo mundo es quien ataca la Fe, la Esperanza y el Amor, verdaderos y a Jesús. El mundo nos dice que solo podemos tener una Fe, una Esperanza y un Amor en Jesús, que sea solo algo muy oculto y personal, que hablar sobre esto es mal visto, como algo que queremos imponer los cristianos a otros no cristianos. Por lo cual parece que estuviéramos cometiendo algún delito o contraviniendo alguna ley, escrita o no, por la cual manifestar nuestra Fe, Esperanza y Amor verdaderos a Jesús, es casi una ofensa grave y punible por alguna ley. Es así que en la actualidad se ataca a la Fe, a la Esperanza y el Amor cristiano. Para destruir los fundamentos de la civilización cristiana se utilizan todos los medios humanos, filosóficos y tecnológicos. Existieron, existen y existirán persecuciones religiosas, algunas totalmente a la vista, otras solapadas y ocultas. Hay una cultura atea, materialista, consumista, anticristiana, que busca destruir varias generaciones de transmisión de valores cristianos, familiares, tradicionales y patrios. La cultura dominante es materialista, atea, excluye radicalmente la presencia de Dios en el mundo, en cada hombre y mujer. Hay un ataque permanente a la FE, desde teorías materialistas, ateas, el liberalismo capitalista, el marxismo comunismo, de Marx y Engels, negando y combatiendo a la fe, la religión cristiana. Según estos teóricos y prácticos del marxismo “la religión es el opio de .los pueblos”, “Dios no existe”. Es así que la Fe, la religión cristiana es atacada desde el mismo inicio, pero mucho más en el siglo XX y ahora en el XXI. La Serpiente antigua, la Bestia, el Dragón Rojo, el Falso Profeta, el Anticristo, una y otra vez se manifiestan en la Humanidad, como falsos cristos, engañando y cambiando una y otra vez de forma de ataque, para destruir a los creyentes. Siempre de diferentes forma, unas más silenciosa, otras veces, a través de una guerra sin cuartel, para atacar, con engaños y mentiras, con armas y fuego a los cristianos. Es así como el marxismo comunismo y el liberalismo capitalista, ambos fundados en filosofías de sistemas ateos y materialistas, despliegan todas sus armas de odio contra la religión cristiana, contra la Iglesia Católica. Esto ha quedado muy claro en el siglo XX, 1917, con la persecución en México, contra cristianos católicos, que llevo a la revolución de los Cristeros. En España, 1930, la persecución por parte del Frente Popular, a los católicos españoles. También en Rusia, 1917, la persecuciones contra los católicos rusos. En tantos otros países, lugares, años, que se persiguieron a los cristianos católicos, se asesinaron a sacerdotes y se destruyeron Iglesias, solo por el odio a la Fe en Jesús Cristo. Me viene al recuerdo algunas frases recientes de esos que odia la Fe en Jesús, ¿Cuantos llamaron “flaco gil “ a Jesús y falsamente después pidieron disculpas, pero sin arrepentirse de verdad de lo que habían dicho?. ¿Cantos asesinaron a cristianos y nunca se arrepintieron de lo que hicieron?. Pero estas no fueron las primeras persecuciones y no serán las últimas, en siglo XXI se dibuja como un nuevo escenario lleno de una cultura materialista y atea, contraria al cristianismo, con más fuerza que nunca. Nuevamente la Humanidad se verá enfrentada a la decisión de seguir la Cruz de Jesús Cristo, por la Fe o tener que soportar la espada, por el castigo de querer destruir a quien con tanto Amor se entregó por todos los hombres y mujeres de todos los tiempos. Es así que el máximo poder del mal se manifestara en la persona del Anticristo, que será combatido por el Ángel del Castigo en una lucha a muerte, finalmente será derrotado por la espada, por la palabra de Jesús y el Reino será entregado a nuestro Señor Jesús Cristo. En el tercer secreto de Fátima se menciona este Ángel del Castigo. Estamos en las horas en que seremos probados en la Fe, en la Esperanza y el Amor. Pero sabemos que el Amor de Jesús, el Amor del Padre hasta el último minuto de este mundo, Él está con nosotros. ¿Y si Jesús está con nosotros quien contra nosotros?. Esta es la Fe que vencerá al mundo ateo y materialista. Así sea. Amén. ¡Cristo Vence, Cristo Impera ! .¡Viva Cristo Rey!.
JAVIER DIAZ.