HALLOWEEN Y SATANISMO.

EX SATANISTA ADVIERTE LA RELACIÓN DE HALLOWEEN CON CULTOS DEMONIACOS Tras convertirse al catolicismo luego de practicar durante varios años el satanismo y el esoterismo, Cristina Kneer de Vidal explicó que la fiesta de Halloween es la más importante para los cultos demoníacos pues además de iniciarse el nuevo año satánico, "es como si se celebrara el cumpleaños del diablo". Kneer es una mujer estadounidense radicada en la ciudad de Hermosillo, México. Durante más de 15 años ha estudiado metafísica y ocultismo realizado diversos viajes astrológicos. La ex astróloga afirmó que la noche de Halloween no debe ser celebrada por ningún católico pues, entre otras cosas, es la fecha en la que los grupos satánicos sacrifican a jóvenes y niños. "No quiero asustar a nadie, todo el mundo es libre de creer lo que quiera, pero mis palabras deben ser tomadas en cuenta, por lo menos pido que me escuchen, razonen y decidan", afirmó. "Miles de personas han adoptado sin saberlo una costumbre satánica y con ello están propiciando el crecimiento del satanismo", agregó Kneer y explicó que "son temas poco conocidos, practiqué el satanismo y llegué a abominar a Dios". Ritos satánicos Asimismo, Kneer explicó que los ritos satánicos "se ofician en el campo o en edificios cerrados fuertemente vigilados y se inician con la invocación de Satán que muchas veces no se presenta porque, a diferencia de Dios, no puede estar en todas partes". A mitad del rito son sacrificados animales como gatos, perros y cuando la fiesta es muy importante, como la de Halloween, se realizan sacrificios humanos. "Se eligen preferentemente niños porque son los que aún no han pecado y son los preferidos de Dios", afirmó. Las fiestas satánicas se celebran en 8 distintas fechas, aunque la más alta es la fiesta de Samhain o Halloween del 31 de octubre en que se celebra el año nuevo satánico. Luego sigue la fiesta del 21 de diciembre o la fiesta de Yule; el 22 de febrero se celebra la fiesta de Candlemas o festival de Luces. La siguiente fiesta en el candelario, es el equinoccio de primavera, generalmente se hace el mismo día de la Pascua burlándose de la muerte de Jesús en la Cruz y la fiesta se distingue por un sacrificio similar. Conversión Cristina Kneer pertenece a un grupo conocido como SAL, que pretende enviar a los satanistas un mensaje de esperanza para que se conviertan y la petición de que no hagan más daño. "Cualquier satánico que lea esta información y que quiera rechazar o abandonar el satanismo puede hacerlo con ayuda de Dios, como ya lo hemos logrado nosotras", señaló Kneer. La dirección del grupo de ex satanistas es el apartado postal 50, delegación 6, en Hermosillo, Sonora. TEMAS RELACIONADOS: HALLOWEEN CONNOTACIONES SATÁNICAS DEL HALLOWEEN HALLOWEEN ¿TIENE CONNOTACIONES SATÁNICAS? http://catolicos-alerta.com.ar/satanismo/halloween-satanico.html

¿QUÉ ES HALLOWEEN?.

¿QUÉ ES “HALLOWEEN”?. No es nuestra intención acusar de paganismo a los que celebren una fiesta de disfraces. Pero si debemos advertirles de introducir elementos dañinos. No hay duda que en la noche de Halloween se incrementa la actividad de grupos satánicos existentes en todas partes y que la influencia de ciertos símbolos y prácticas diabólicas tiene cierta extraña fuerza seductiva. Cuando los disfraces y los juegos acentúan lo demoniaco o el terror o lo oculto, se entra en la zona de peligro. Un ejemplo de lo que se debe evitar completamente es cualquier juego que pretenda comunicarse con espíritus u obtener conocimientos ocultos a la razón (ouija, etc.). Las fiestas que celebramos reflejan quienes somos e influyen en nuestros valores. Es alarmante que muchos cristianos han olvidado el testimonio de los santos y prefieren festejar con brujas y fantasmas. "Halloween" significa (All hallow's eve), del inglés antiguo, all hallows eve, o Víspera Santa, pues se refiere a la noche del 31 de octubre, víspera de la Fiesta de Todos los Santos. La fantasía anglosajona, sin embargo, le ha robado su sentido religioso para celebrar en su lugar la noche del terror, de las brujas y los fantasmas. Halloween marca un triste regreso al antiguo paganismo, tendencia que se ha propagado también entre los pueblos hispanos. Raíces paganas de Halloween Ya desde el siglo VI antes de Cristo los celtas del norte de Europa celebraban el fin del año con la fiesta de Samhein (o La Samon), fiesta del sol que comenzaba la noche del 31 de octubre. Marcaba el fin del verano y de las cosechas. El colorido de los campos y el calor del sol desaparecían ante la llegada de los días de frío y oscuridad. Creían que aquella noche, el dios de la muerte permitía a los muertos volver a la tierra fomentando un ambiente de muerte y terror. La separación entre los vivos y los muertos se disolvía aquella noche y haciendo posible la comunicación entre unos y otros. Según la religión celta, las almas de algunos difuntos estaban atrapadas dentro de animales feroces y podían ser liberadas ofreciéndole a los dioses sacrificios de toda índole, incluso sacrificios humanos. Sin duda Samhein no es otro sino el mismo demonio que en todas las épocas busca implantar la cultura de la muerte. Aquellos desafortunados también creían que esa noche los espíritus malignos, fantasmas y otros monstruos salían libremente para aterrorizar a los hombres. Para aplacarlos y protegerse se hacían grandes hogueras. Estas hogueras tuvieron su origen en rituales sagrados de la fiesta del sol. Otras formas de evitar el acoso de estos macabros personajes era preparándole alimentos, montando macabras escenografías y disfrazándose para tratar de asemejarse a ellos y así pasar desapercibidos sus miradas amenazantes. ¿Cómo sabía aquella gente la apariencia de brujas, fantasmas y monstruos? Al no conocer al verdadero Dios vivían aterrorizados ante las fuerzas de la naturaleza y las realidades del sufrimiento y la muerte. De alguna forma buscaban desahogar aquella situación dándole expresión en toda clase de fantasías. Todo lo feo, lo monstruoso y lo amenazante que se puede imaginar en figuras de animales y seres humanos constituye la base para darle riendas libres a la imaginación del terror. Mezcla con el cristianismo Cuando los pueblos celtas se cristianizaron, no todos renunciaron a las costumbres paganas. Es decir, la conversión no fue completa. La coincidencia cronológica de la fiesta pagana con la fiesta cristiana de Todos los Santos y la de los difuntos, que es el día siguiente, hizo que algunos las mezclaran. En vez de recordar los buenos ejemplos de los santos y orar por los antepasados, se llenaban de miedo ante las antiguas supersticiones sobre la muerte y los difuntos. Algunos inmigrantes Irlandeses introdujeron Halloween en los Estados Unidos donde llegó a ser parte del folklore popular. Se le añadieron diversos elementos paganos tomados de los diferentes grupos de inmigrantes hasta llegar a incluir la creencia en brujas, fantasmas, duendes, drácula y monstruos de toda especie. Desde USA, Halloween se ha propagado por todo el mundo. Algunas costumbres de Halloween Trick or Treat Los niños (y no tan niños) se disfrazan (es una verdadera competencia para hacer el disfraz más horrible y temerario) y van de casa en casa exigiendo «trick or treat» (truco o regalo). La idea es que si no se les da alguna golosina le harán alguna maldad al residente del lugar que visitan. Para algunos esto ha sido un gracioso juego de niños. Ultimamente esta práctica se ha convertido en algo peligroso tanto para los residentes (que pueden ser visitados por una banda violenta), como para los que visitan (Hay residentes que reaccionan con violencia y han habido casos de golosinas envenenadas). La Calabaza Según una antigua leyenda irlandesa un hombre llamado Jack había sido muy malo y no podía entrar en el cielo. Tampoco podía ir al infierno porque le había jugado demasiados trucos al demonio. Tuvo por eso que permanecer en la tierra vagando por los caminos, con una linterna a cuesta. Esta linterna primitiva se hace vaciando un vegetal y poniéndole dentro un carbón encendido. Jack entonces se conocía como "Jack of the Lantern" (Jack de la Linterna) o, abreviado, Jack-o-'Lantern. Para ahuyentar a Jack-o-'Lantern la gente supersticiosa ponía una linterna similar en la ventana o frente a la casa. Cuando la tradición se popularizó en USA, el vegetal con que se hace la linterna comenzó a ser una calabaza la cual es parte de las tradiciones supersticiosas de Halloween. Para producir un efecto tenebroso, la luz sale de la calabaza por agujeros en forma del rostro de una calavera o bruja. Fiestas de Disfraces Una fiesta de disfraces no es intrínsecamente algo malo. Pero si hay que tener cuidado cuando estas se abren a una cultura desenfrenada como la nuestra. Detrás de un disfraz se pueden hacer muchas cosas vergonzosas con impunidad. Con frecuencia se hace pretexto para esconderse y aprovecharse de las situación. Como hemos visto, los disfraces de Halloween tienen origen en el paganismo y por lo general aluden a miedo y a la muerte. Hoy día con frecuencia los disfraces se burlan de las cosas sagradas. Vemos, por ejemplo, disfraces de monjas embarazadas, sacerdotisas, pervertidos sexuales, etc. Nada de eso es gracioso y lo único que hace es ofender a Dios (nada màs ni nada menos). Con el reciente incremento de Satanismo y “lo oculto”, (hecho solo ignorado por gente muy distraída) la noche de halloween se ha convertido en la ocasión para celebrar en grande toda clase ritos tenebrosos desde brujerías hasta misas negras y asesinatos. Es lamentable que, con el pretexto de la curiosidad o de ser solo por pasar el tiempo, no son pocos los cristianos que juegan con las artes del maligno. La cultura moderna, jactándose de ser pragmática y científica, ha rechazado a Dios por considerarlo un mito ya superado. Al mismo tiempo, para llenar el vacío del alma, el hombre de hoy retrocede cada vez mas al absurdo de la superstición y del paganismo. Ha cambiado a Dios por el mismo demonio. No es de extrañar entonces que vivamos en una cultura de la muerte en la que millones de niños son abortados cada año y muchos mas mueren de hambre y abandono. Es mas fácil dejarse llevar por la corriente de la cultura y regresar al miedo, a la muerte y a un "mas allá" sin Dios porque, sin la fe, el hombre se arrastra hacia la necesidad de protegerse de fuerzas que no puede dominar. Como católicos, profesamos que solo Jesucristo nos libera de la muerte. Solo El es la luz que brilla en la oscuridad de los largos inviernos espirituales del hombre. Solo El nos protege de la monstruosidad de Satanás y los demonios. Solo El le da sentido al sufrimiento con su Cruz. Solo El es vencedor sobre el horror y la muerte. Solo Dios basta para quién ha recibido la gracia y vive como discípulo de Cristo. Ante Cristo, la cultura de la muerte cede el paso al amor y la vida. Alternativas a Halloween Los cristianos debemos no solo desenmascarar el mal sino ser además luz en las tinieblas. Debemos abogar por el retorno a la verdadera celebración de la Fiesta de Todos los Santos. Se pueden hacer muchas celebraciones en torno al los santos. Los niños se pueden disfrazar de un santo favorito y aprenderse su vida, especialmente sus virtudes, con el fin de imitarlas. Los mayores pueden leer sobre los santos, tener una fiesta en honor a un santo favorito de la comunidad o de la familia. Antiguamente, en algunas comunidades de España se solía ir de puerta en puerta cantando, tocando instrumentos musicales y pidiendo dinero para las ánimas del Purgatorio. Aquellos que hagan el esfuerzo por vivir su fe lograrán encontrar en la Fiesta de Todos los Santos una invitación a ser también ellos santos. Las vidas maravillosas de los santos les ayudarán a vivir mas perfectamente el Evangelio. Encontrarán además grandes amigos que intercederán desde el cielo por su salvación.- (BAJADO DE LA PAGINA WEB DEL P. FABIAN BARRERA – MVD. URUGUAY) Autor: P. Jordi Rivero

NUNCA CAPTURADOS.

NUNCA CAPTURADOS LOS SIGUIENTES SON APENAS ALGUNOS DE LOS MIEMBROS DE LA ORGANIZACIÓN CRIMINAL "TUPAMAROS" QUE NUNCA FUERON JUZGADOS POR LOS MUY GRAVES DELITOS PERPETRADOS o QUE NO LLEGARON A PURGAR LAS PENAS PREVISTAS. SIN CONTAR LOS QUE NO TERMINARON SUS PENAS SALIENDO ADMISTIADOS. 1).- Hugo Washington Wilkins Méndez, alias "Arturo" El 18 de agosto de 1972 participó en el homicidio del Tte. 2do. del Regimiento de Caballería Nro. 9 Ricardo Telemaco Braida. Año 1973 Estuvo en Chile y viajó a Cuba a mediados de ese año. Mayo 1977 Viajó a Europa. 2).- José Juan Valdez Pieri, alias "Nacho" El 14 de abril de 1972 participó en el homicidio Sub. Crio. Oscar Delega Luzardo y del Agte. 2da. Clase Carlos Alberto Leites. El 26 de junio de 1972 la "Justicia de menores" lo dejó en libertad, por ser inimputable. El 29 de Julio de 1976 hizo abandono del país con destino a Madrid, 3).- Mario Heriberto Mai Lima, alias "Luis" 26 de setiembre de 1969 participó en el homicidio de Rafael Guidet Piotti. 1972 Clandestino en Santiago de Chile. El 1 de abril de 1974 fue expulsado de Chile. Viajó a Panamá. 4).- Roberto Maeso Silva, alias "Miguel" 26 de setiembre de 1969 participó en el homicidio de Rafael Guidet Piotti. 24 de setiembre de 1972 pasó a la clandestinidad, prófugo de la Justicia. En noviembre de 1972 reside en Chile. El 1 de abril de 1974 figura en una nómina de ciudadanos uruguayos que han abandonado la República de Chile. 5).- Carlos Tikas Plechas El 15 de noviembre de 1969 participó en el homicidio del Guardia de 2da. Clase (GM) Carlos Rubén Zembrano. Año 1974 fugó del País. 6).- Bernardo Alcides Costa Acosta, alias "Manuel" El 15 de noviembre de 1969 participó en el homicidio del Guardia de 2da. Clase (GM) Carlos Rubén Zembrano. El 23 de diciembre de 1971 viajó a Santiago de Chile. En 1983 viajó a Francia. 7).- María Teresa Camou Soliño, alias "La Flaca" El 2 de setiembre de 1971 participó en el homicidio del Guardia 2ª.Coracero Wilder Daniel Soto Romero y de Nelson Lima Gutiérrez. Lugar del hecho: Hospital Pedro Visca. En 1975 se refugió en Suecia al Amparo del CIME. 8).- Eugenio Alberto Hoffmann Giaccone El 2 de setiembre de 1971 participó en el homicidio del Guardia 2ª Coracero Wilder Daniel Soto Romero y de Nelson Lima Gutiérrez. Lugar del hecho: Hospital Pedro Visca. En julio 1976 viajó a España. 9).- José Alberto Iglesias Pacheco El 8 de octubre de 1969 participó en la Toma de Pando. En el lugar falleció Carlos Burgueño y resultó herido el Sargento Enrique Fernández Díaz quien falleció unos días después. El 13 de febrero de 1972 participó en la Toma de la ciudad de Soca. En el lugar falleció el Oficial Ayudante Juan Manuel Sánchez Molinari y el Agente de 2da. Clase Segundo Fernández. También resultó herido de gravedad el Agente José González Trías. El 6 de setiembre de 1971 fugó del Penal de Punta Carretas-Operación Abuso. 10).- Juan Carlos Medina Condis, alias "Fernando" El 13 de febrero de 1972 participó en la Toma de la ciudad de Soca. En el lugar falleció el Oficial Ayudante Juan Manuel Sánchez Molinari y el Agente de 2da. Clase Sagundo Fernández. También resultó herido de gravedad el Agente José González Trías. El 6 de setiembre de 1971 fugó del Penal de Punta Carretas - Operación Abuso. El 25 de julio de 1972 vinculado al homicidio del Cnel. Artigas Gregorio Alvarez. El 10 de mayo de 1976 se radica en Suecia. 11).- Antonio Bandera Lima, alias "Rosendo" El 15 de junio de 1972 participó en el homicidio del Soldado de 1ra. Eusebio Godoy (Reg. Cab. Ns 10. Enfrentamiento en el puente sobre el Arroyo Ñaquiña, Ruta 3 (Artigas). El 6 de setiembre de 1971 fugó del Penal de Punta Carretas Operación Abuso. 12).- Graciela Vidal Montero, alias "Curuya" El 15 de junio de 1972 participó en el homicidio del Soldado de 1ra. Eusebio Godoy - Reg. Caballería Nº 10. Enfrentamiento en el puente sobre el Arroyo Ñaquiña, Ruta 3 - Artigas. Desde 1978 fue a vivir a Cuba. En 1985 exiliada en Francia. 13).- Juan Vivanco Reyes, alias "Javier" El 25 de julio de 1972 participó en el homicidio del Coronel Artigas Gregorio Alvarez. Año 1977 viajó a Colombia. Asesor del Grupo M -19. En 1980 viajó a Suecia. 14).- Alba Nelda González Souza de Lezama, alias "María" El 25 de julio de 1972 participó en el homicidio del Coronel Artigas Gregorio Alvarez. En 1972 viajó a Buenos Aires. En 1979 es detenida en Colombia por actividades subversivas como integrante del grupo de sediciosos uruguayos integrantes del M-19. 15).- Enrique Omar Osano Larrosa, alias "Ricardo" El 8 de octubre de 1969 participó en la Toma de Pando. En el lugar falleció Carlos Burgueño y resultó herido el Sargento Enrique Fernández Díaz - falleció unos días después. El 6 de setiembre de 1971 se fuga del Penal de Punta Carretas- Operación Abuso. El 25 de julio de 1972 participó en el homicidio del Coronel Artigas Gregorio Alvarez. En 1977 se encontraba en Francia. Requerido. 16).- Lila Loreley Alemany Viñas, alias "Andrea" El 25 de julio de 1972 participó en el homicidio del Coronel Artigas Gregorio Alvarez. El 9 de marzo de 1983 viajó a Francia al amparo de ACNUR. 17).- Aníbal Raúl de Lucía Grajales,alias "Raúl" El 6 de setiembre de 1971 fugó del Penal de Punta Carretas Operación Abuso. El 15 de junio de 1972 participó en el asalto a la Estancia El Tropezón (Km.44.600 Ruta 26). En el asalto resultó herido el capataz de la estancia, que falleció el 2 de julio de 1980 como consecuencia de las heridas sufridas durante el tiroteo. En setiembre 1972 viajó a Cuba representando a la Dirección del Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros. En 1974: responsable de Planes Militares del MLN-T en Chile. El 21 de junio de 1977 se encuentra en la República Argentina. 18).- María Eugenia Sofía Correa Faget de Méndez, alias "Silvia" El 22 de junio de 1971 participó en el homicidio del Sgto. (GM) Walter Custodio. Año 1975 Procesada y condenada a 20 años de Penitenciaría. El 26 de Mayo de 1976 Liberada por "Gracia" de la Suprema Corte de Justicia. Viajó a Francia. 19).- Carlos Andrés López Rodríguez, alias "Tito" El 06 de setiembre de 1971 fugó del Penal de Punta Carretas Operación A El 27 de enero de 1972 participó en el homicidio del Inspector Rodolfo Leoncino. 20).- Gonzalo Gerardo Romero Basanta, alias "El Tanqueta" El 6 de setiembre de 1971 fugó del Penal de Punta Carretas Operación Abuso. El 14 de abril de 1972 intervino en el homicidio del C/C (CG) Ernesto Motto. En 1972 viajó a Chile. En agosto de 1975 integró la Columna "Che" Guevara en Suecia. En 1981, radicado en Suecia. 21).- Jesús David Melian, alias "El Flaco" El 8 de octubre de 1969 participó en la Toma de Pando. Falleció el joven Carlos Burgueño y resultó herido el Sargento Enrique Fernández Díaz que falleció unos días después. El 6 de setiembre de 1971 fugó del Penal de Punta Carretas Operación Abuso. Durante 1977 se encontraba en Santiago de Chile, Colombia e Italia. 22).- Arapey Cabrera Sureda, alias "Senade" El 8 de octubre de 1969 participó en la Toma de Pando. Falleció el joven Carlos Burgueño y resultó herido el Sargento Enrique Fernández Díaz quefalleció unos días después. El 6 de setiembre de 1971 se fugó del Penal de Punta Carretas - Operación Abuso. EL 19 de diciembre de 1974 vinculado al Homicidio del Coronel Ramón Trabal. 23).- Nibia Mabel GONZÁLEZ BONILLA, alias "María" El 8 de octubre de 1969 participó en la Toma de Pando. Falleció el joven Carlos Burgueño y resultó herido el Sargento Enrique Fernández Díaz que falleció unos días después. El 8 de marzo de 1970 se fugó de la Cárcel de Mujeres Operación Estrella. En febrero 1971 estaría en Chile o Cuba. El 1 de abril de 1974 refugiada en Finlandia. 24).- Fernando Staino Puntonet alias "Andrés" El 8 de octubre de 1969 participó en la Toma de Pando. Falleció el joven Carlos Burgueño y resultó herido el Sargento Enrique Fernández Díaz que falleció unos días después. El 6 de setiembre de 1971 fugó del Penal de Punta Carretas Operación Abuso. En 1973 viajó a Cuba. En abril de 1973 participó de la Escuela de Cuadros Internacionales junto a 30 sediciosos del MIR Chile y del ERP Argentino. En 1974 viajó a Chile. En 1978 habría sido detenido en Europa por poseer documentos falsos. 25).- Gabino Falero Montes de Oca El 30 de diciembre de 1971 participó en el homicidio del Agente de la Comisaría de la localidad de Constancia ubicada en la 5 Sección del Departamento de Paysandú. El 13 de febrero de 1972 participó en la Toma de la ciudad de Soca. Fallecieron: Oficial Ayudante Juan Manuel Sánchez y el Agente de 2da. Clase Sagundo Fernández. También resultó herido de gravedad el Agente José González Trías. El 6 de setiembre de 1971 fugó del Penal de Punta Carretas Operación Abuso. 26).- Asdrúbal Pereyra Cabrera, alias "Walter" El 26 de setiembre de 1969 participó en el homicidio de Rafael Guidet Piotti. El 6 de setiembre de 1971 fugó del Penal de Punta Carretas Operación Abuso. El 24 de febrero de 1973 fugó del Bn. Ing. Nro.1 junto a Gabino Martín Falero Montes de Oca, alias "Quique", Líber Femando de Lucía Grajales, alias "Fata" y Jorge Mario Blanco González, alias "Emilio". fUENTE "EN VOZ ALTA

20 GENERALES Y CORONELES CUBANOS AL MANDO DEL EJERCITO DE VENEZUELA.

A CONTINUACION TRANSCRIBIMOS UNA NOTA DEL DIARIO ABC - ESPAÑA. MAS DE 20 GENERALES Y CORONELES CUBANOS ESTAN EN VENEZUELA AL MANDO DEL EJERCITO. Mas de 20 Altos Oficiales Cubanos -Coroneles y Generales- Ocupan puestos claves en el Ejército Venezolano . Viernes, 11 de Junio de 2010 12:27 ABC - España . «Somos la misma cosa», dijo el presidente cubano Raúl Castro cuando pasaba revista a los oficiales venezolanos en su última visita a Caracas tras la reunión de ... la Alianza Bolivariana (ALBA), hace un mes. Sin embargo, su anfitrión, Hugo Chávez, le corrigió: «Somos la misma patria», haciendo valer su afinidad con el lema inmortalizado por Fidel Castro: «Patria o muerte, venceremos». La frase de identidad y similitud compartida por los dos aliados viene a confirmar la fuerte y sistemática presencia militar cubana y su influencia en el alto mando de la Fuerza Armada de Venezuela, denunciada recientemente por el general Antonio Rivero González, ex director de Protección Nacional de Defensa Civil. Una alianza que se ha acelerado en los últimos meses: hasta 20 altos oficiales -coroneles y generales- son ya cubanos en el Ejército venezolano, ocupando puestos clave. El matrimonio de conveniencia entre los regímenes es denominado como «el milagro de la Viagra» por la analista venezolana Elizabeth Burgos -ex esposa del escritor y filósofo francés Regis Debrais, amigo íntimo de Fidel Castro-. Burgos señala que los hermanos Castro han encontrado en Chávez «el sostén financiero después del derrumbe de la URSS», no es solo un aliado más. Ésta no es la primera vez que el régimen castrista intenta acaparar los recursos económicos y energéticos de Venezuela y convertir la patria de Simón Bolívar en su punta de lanza para su proyecto continental. «En los años 60, Fidel Castro intentó tres veces invadir las costas venezolanas», recuerda el vicealmirante Iván Carratú, ex director del Instituto de Altos Estudios de Defensa Nacional. Lo que Cuba no logró en los años sesenta en Venezuela, ahora lo está consiguiendo sin pegar un solo tiro. Esta vez «el Ejército cubano no nos ha invadido, en el sentido literal de la palabra. La sumisión del chavismo no es consecuencia de una derrota militar, tampoco existen condiciones en el mundo que justifiquen una alianza de esta naturaleza», explica el analista Manuel Felipe Sierra. La penetración cubana se intensificó en 2007 con la reforma de la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas Nacionales, que politiza el sector militar venezolano e incorpora el concepto de «las milicias populares» con el fin de defender la revolución y a su máximo líder. Oficialmente Chávez sostiene que la presencia cubana no pasa de 30.000 agentes. Sin embargo, otras cifras oficiales hablan de 60.000 cubanos distribuidos en áreas claves como seguridad, inteligencia, asesoramiento policial y militar, control de los sistemas de registro de identidad, pasaportes y notarías. También la importación de alimentos está en manos de los cubanos, incluidas las 70.000 toneladas de comida que ha llegado a los puertos venezolanos. Y el aeropuerto caraqueño de Maiquetía recibe dos vuelos diarios de cubanos como si fueran «fantasmas» por la falta de registro oficial. Como la KGB o Stasi Más que ideológica, la relación entre Chávez y los Castro es simbiótica. Nace de las necesidades de ambos regímenes. «El plan de perpetuarse en el poder de Chávez necesita de una estructura de seguridad y espionaje cultivada durante 50 años por la KGB soviética y la Stasi alemana y con sobrada experiencia en actividades contra la CIA. Eso lo tiene Cuba», señala Sierra. Con el suministro gratuito de 95.000 barriles diarios de petróleo, Chávez le garantiza la prolongación al agónico fidelismo. Además, a medida que baja en los sondeos la popularidad de Chávez -como sucede ahora por la crisis económica: el 66% de los venezolanos afirma estar totalmente insatisfecho con su gestión-, el mandatario venezolano «necesitará cada vez más ayuda de los cubanos para consolidar su proyecto totalitario». Una simbiosis en torno al «Patria o muerte». Y es que Castro y Chávez quieren que Cuba y Venezuela sean la misma «cosa>>. NUESTRA MODESTA OPION ES QUE SI A ESTO LE AGREGAMOS LOS CIENTOS DE CUBANOS COMUNISTAS CASTRISTAS QUE ESTAN VIVIENDO Y TRABAJANDO RECIENTEMENTE EN TODA LATINOAMERICA BAJO LOS GOBIERNOS MARXISTAS COMUNISTAS, TENDREMOS MUY PRONTO Y FACILMENTE UNA QUINTA COLUMNA FAVORABLE A LA EXPANSION DEL MARXISMO COMUNISMO ESTILO SOVIETICO EN TODO EL CONTINENTE AMERICANO.

VIVA LA HISPANIDAD!!

VIVA LA HISPANIDAD! Fragmento del magno discurso de su Eminencia el Cardenal Isidro Gomá y Tomás, Arzobispo de Toledo y Primado de España, el 12 de octubre de 1934 en el Teatro Colón de Buenos Aires, Argentina; con motivo del Congreso Eucarístico en esa misma ciudad. “La Raza, la Hispanidad, es algo espiritual que trasciende sobre las diferencias biológicas y psicológicas y los conceptos de Nación y Patria. Si la noción de Catolicidad pudiese reducirse en su ámbito y aplicarse sin peligro a una institución histórica que no fuera el Catolicismo, diríamos que la Hispanidad importa cierta Catolicidad dentro de los grandes límites de una agrupación de naciones y de razas. Es algo espiritual, de orden divino y humano a la vez, porque comprende el factor religioso, el Catolicismo en nuestro caso, por el que entrocamos con el Catolicismo “católico”, si así puede decirse, y los otros factores meramente humanos, la tradición, la cultura, el temperamento colectivo, la Historia, calificados y matizados por el elemento religioso como factor principal; de donde resulta una civilización específica, con un origen, una forma histórica y unas tendencias que la clasifican dentro de la Historia Universal”. “Entendida así la Hispanidad, diríamos que es la proyección de la fisonomía de España fuera de sí y sobre los pueblos que integran la Hispanidad. Es el temperamento español, no el temperamento fisiológico, sino el moral e histórico, que se ha transfundido a otras razas y otras naciones y a otras tierras y las ha marcado con el sello del alma española, de la vida de la acción española. Es el genio de España que ha incubado el genio de otras razas y tierras, y, sin desnaturalizarlo, lo ha elevado y depurado y lo ha hecho semejante a sí… hay una relación de igualdad entre Catolicismo e Hispanidad; sólo que Hispanidad dice Catolicismo matizado por la historia que ha fundido en el mismo troquel y ha atado análogos destinos a España y las Naciones americanas”. “Estados Unidos no son Nación, ni menos americana, aunque lo afirmen sin derecho como usurpan todo lo grande porque carecen de ello”. “Y faltará el secreto de la raza, de la Hispanidad que, o es palabra vacía, o es la síntesis de todos los valores espirituales que, con el Catolicismo, forman el patrimonio de los pueblos hispanoamericanos”

MANIFIESTO ANTICOMUNISTA.

Manifiesto Anticomunista. Papa PIO XI . Fragmento. Encíclica Divini Redemptoris sobre el comunismo (1937) 9- En sustancia, la doctrina que el comunismo oculta bajo apariencias a veces tan seductoras, se funda hoy sobre los principios del materialismo dial ...ectico e histórico proclamados antes por Marx, y cuya única genuina interpretación pretenden poseer los teorizantes del bolchevismo. Esta doctrina enseña que no existe más que una sola realidad, la materia con sus fuerzas ciegas, la cual por evolución, llega a ser planta, animal, hombre. La misma sociedad humana no es más que una apariencia y una forma de la materia que evoluciona del modo dicho, y que por ineluctable necesidad tiende, en un perpetuo conflicto de fuerzas, hacia la síntesis final: una sociedad sin clases. es evidente que en semejante doctrina no hay lugar para la idea de Dios, no existe diferencia entre espíritu y materia, ni entre cuerpo y alma; ni sobrevive el alama a la muerte, ni por consiguiente puede haber esperanza alguna en una vida futura, insistiendo en el aspecto dialectico de su materialismo, los comunistas sostienen que los hombres pueden acelerar el conflicto que ha de conducir al mundo a la síntesis final. De ahí sus esfuerzos para hacer más agudos los antagonismos que surgen entre las diversas clases de la sociedad; la lucha de clases, con sus odios y destrucciones, toma el aspecto de una cruzada por el progreso de la humanidad. En cambio, todas las fuerzas, sean las que fueren que resistan a esas violaciones sistemáticas, deben ser aniquiladas como enemigos del ser humano. 10- El comunismo además despoja al hombre de su libertad, principio espiritual de su conducta moral, quita toda dignidad a la persona humana y todo freno moral contra el asalto de los estímulos ciegos. No reconoce al individuo, frente a la colectividad, ningún derecho natural de la persona humana, por ser esta en la teoría comunista simple rueda del engranaje del sistema. En las relaciones de los hombres entre si sostiene el principio de la absoluta igualdad, rechazando toda jerarquía y autoridad establecida por Dios, incluso la de los padres; todo eso que los hombres llaman autoridad y subordinación se deriva de la colectividad como de su primera y única fuente. Ni concede a los individuos derecho alguno de propiedad sobre los bienes naturales y sobre los medios de producción, porque, siendo ellos fuente de otros bienes, su posesión conducirá al predominio de un hombre sobre los demás. Por esto precisamente, por ser fuente originaria de toda esclavitud económica, deberá ser destruido radicalmente este. 11- Naturalmente esta doctrina, al negar a la vida humana todo carácter sagrado y espiritual, hace del matrimonio y de la familia una institución puramente artificial y civil, o sea fruto de un determinado sistema económico; niega la existencia de un vinculo matrimonial de naturaleza jurídico-moral que esté por encima del arbitrio de los individuos y de la colectividad, y por consiguiente niega también su indisolubilidad. En partículas, no existe para el comunismo nada que niegue a la mujer con la familia y la casa. Al proclamar el principio de la emancipación de la mujer, la separa de la vida domestica y del cuidado de los hijos para arrastrarla a la vida pública y a la producción colectiva de la misma medida que al hombre, dejando a la colectividad el cuidado del hogar y de la prole. Niega, finalmente, a los padres del derecho a la educación, porque este es considerado un derecho exclusivo de la comunidad, y solo en su nombre y por mandato suyo lo pueden ejercer los padres. 12-¿Que sería, pues, la sociedad humana, basada sobre tales fundamentos materialistas? El comunismo reconoce a la colectividad el derecho, o más bien, el arbitrio ilimitado de obligar a los individuos al trabajo colectivo, sin atender a su bienestar particular, aun contra su voluntad y hasta con la violencia. 13- Cuando todos hayan adquirido las cualidades colectivas, en aquella condición utópica de una sociedad sin ninguna diferencia de clases, el estado político que ahora se concibe en un solo instrumento de dominación capitalista sobre el proletariado, perderá toda su razón de ser y se disolverá, pero hasta que no se realice esta feliz condición, el estado y el poder estatal es para el comunismo el medio más eficaz y universal para conseguir su fin. 14- He aquí venerables hermanos, el nuevo presunto Evangelio, que el comunismo bolchevique y ateo anuncia a la humanidad, como mensaje de salud y redención! Un sistema, lleno de errores y sofismas, que contradice a la razón y a la revelación divina, subversivo del orden social, porque equivale a la destrucción de sus bases fundamentales, desconocedora del verdadero origen de la naturaleza y del fin del Estado, negadora de los derechos de la persona humana, de su dignidad y libertad. Papa Pio XI.

TODOS LOS ACTOS TERRORISTAS DE LOS TUPAMAROS.

TODOS LO ACTOS TERRORISTAS DE LOS TUPAMAROS “El Pueblo Debe Saber…” sobre todo los jóvenes A RECORDAR el PORQUE del NUNCA MAS desde 1969 a 1972 ...(20 Secuestros, 47 asesinatos, 124 asaltos, 76 actos terroristas y más) 20 Secuestros: 07-08-1968 Pte. De UTE Ulises PEREIRA REVERBEL 09-09-1969 Banquero Gaetano PELLEGRINI GIAMPIETRO 28-07-1970 Juez Daniel PEREIRA MANELLI (Instr.1er. Turno) 07-08-1970 Dr. Claude FLY (Asesor Ministerio Ganadería) 08-01-1971 Embajador Geoffrey JACKSON (Ingles) 02-03-1971 Dr. Jorge DIGHIERO URIORTE (Cardiólogo) 10-03-1971 Fiscal Guido BERRO ORIBE (de Corte) 30-03-1971 Director de UTE Ulises PEREIRA REVERBEL 13-04-1971 Industrial Ricardo FERRES TERRA 14-05-1971 Ex Ministro Carlos FRICK DAVIS 23-06-1971 Director de FUNSA Alfredo CAMBON PORTO 06-07-1971 Chofer IMM Rifon REVOLAQUE CORREA 12-07-1971 Industria Jorge BEREMBAU 18-08-1971 VicePte.Frig. MODELO Luis FERNANDEZ LLADO 23-10-1971 Direct. “EL DIA” José P. GONZALEZ 29-11-1971 Periodista MICHELE RAY 24-02-1972 Fotógrafo Nelson BARDESIO 28-02-1972 Periodista Homero FARIÑA 25-04-1972 Liberado Héctor GUTIERREZ RUIZ 11-05-1972 (h) Industrial Sergio MALAGUERO 47 Asesinatos: 16-12-1967 Crio. Antonio SILVEIRA REGALADO 08-07-1969 Agte. Germán GARAY DAMA 26-09-1969 Civil Cesar GUIDET DOTTI 08-10-1969 Sgto. Enrique FERNANDEZ DIAZ Civil Carlos BURGUEÑO 14-11-1969 func. GM Carlos R. ZEMBRANO 26-11-1969 Agte. Antonio Ma. FERNANDEZ 29-12-1969 Guardia Privado Juan TECHERA 09-02-1970 Agte. Alfredo PALLAS CARDOZO 13-04-1970 Insp. Héctor MORAN CHARQUERO 10-08-1970 Civil Dan A. MITRIONE 19-08-1970 Agte. MACHADO CARREÑO 21-04-1971 Agte. Gilberto CARABALLO 13-06-1971 Mayor Isabel PONCIANO SARAVIA Agte. Aidis Asunción PEREZ MELO 15-06-1971 Sgto. Custodio RODRIGUEZ 23-06-1971 Civil Juan A. BENTANCOUR 30-07-1971 Agte. Idelfonso KAUSLAUKS 11-08-1971 Agte. Juan Fco. ALVAREZ 19-01-1972 Cadete Heber W. CASTIGLIONI CASTRO 27-01-1972 Insp. Rodolfo LEONCINO 28-01-1972 Agte. Juan Fco. GODOY GONZALEZ 13-02-1972 Ofic. Juan M. SANCHEZ MOLINARI Agte. Segundo FERNANDEZ Agte. Rosibel DO CANTO 28-02-1972 Ex Sedicioso ajusticiado Ibero GUTIERREZ 04-04-1972 Sub.Crio. Oscar DELEGA LUZARDO Agte. Carlos A. LEITES Prof. Armando ACOSTA Y LARA Cap. Corveta Ernesto MOTTO 04-05-1972 Dr. Julio F. MORATO MANARA 18-05-1972 Soldado Saúl CORREA DIAZ Soldado Osiris NUÑEZ SILVA Soldado Gaudencio NUÑEZ Soldado Ramón Jesús FERREIRA 15-06-1972 Soldado Eusebio GODOY 20-06-1972 (hallan) civil Pascacio R. BAEZ MENA 23-06-1972 Soldado Víctor A. AGUILAR Soldado Eduardo DELGADO 28-06-1972 Civil conductor de CUTCSA 03-07-1972 Ex func. Pol. Luis J. BARBIZAN 14-07-1972 Ex sedicioso ajusticiado (Paysandú) 16-07-1972 Ex sedicioso ajusticiado (Montevideo) 25-07-1972 Cnel. Artigas ALVAREZ 17-08-1972 Ofic. Darwin FERNANDEZ 18-08-1972 Tte.2do. Ricardo BRAIDA 22-09-1972 Civil conductor de CUTCSA 124 Asaltos: 13-05-1967 Suc. Bco. Caja Obrera 22-11-1967 Suc. Bco. Popular (Paso de la Arena) 10-09-1968 Bco. Londres y América del Sur 11-09-1968 Unión de Bancos del Uruguay 29-09-1968 Banco de Crédito 02-10-1968 Suc. Bco. de Crédito (Parque Rodó) 03-10-1968 Suc. Bco. Comercial (Arroyo Seco) 04-10-1968 Suc. Bco. Crédito (Malvín) 07-10-1968 Suc. Bco. Londres y América del Sur 24-10-1968 Suc. Bco. Comercial (La Paz) 01-11-1968 Suc. Unión de Bancos del Uruguay (Goes) 29-11-1968 Tesorería Casino Hotel Carrasco 10-12-1968 Suc. Bco. Mercantil 13-03-1969 Suc. Bancaria (Fray Bentos) 18-03-1969 Casino San Rafael (Punta del Este) 11-04-1969 Suc. Sociedad de Bancos (Sayago) Suc. Bco. Cobranzas (Goes) Suc. Bco. Crédito (Pocitos) 23-04-1969 Suc. Bco. del Plata (Cordón) Suc. Bco. Comercial (Arroyo Seco) 05-06-1969 Banco y Camión Remesero 31-07-1969 First National City Bank 03-10-1969 Suc. Banco Montevideo 08-10-1969 3 Suc. Bancarias (Pando) 12-11-1969 Suc. Bco. Montevideo (Aguada) 25-11-1969 Suc. Bco. Popular 04-12-1969 Suc. Bco. Italo - Americano 26-12-1969 Banco Frances e Italiano 29-12-1969 Banco Comercial 23-01-1970 Suc. Bancaria (Pocitos) 27-01-1970 Caja Jubilaciones del Jockey Club 05-02-1970 Escribanía Pública 05-02-1970 Casa cambiaria “FILLING” 13-02-1970 Empresa curtidora de Pieles 24-02-1970 Suc. BROU (Salto) 09-03-1970 Suc. Unión de Bancos del Uruguay 12-03-1970 Fábrica de Cigarrillos 12-03-1970 Bodega de Vinos 13-03-1970 Fábrica de Plásticos Casa de cambios Fábrica de Aluminios Banco Palestino 30-03-1970 Suc. Bco. Francés e Italiano 04-04-1970 Sucesión “Mailhos” 07-04-1970 Frigorífico “Castro” 14-04-1970 Casa Cambios Suc. Bco. Mercantil 07-05-1970 Inmobiliaria “Faro” 11-06-1970 Suc. Bco. del Uruguay 12-06-1970 Embajada Suiza (Cdo. Faro) 23-06-1970 Banco Palestino del Uruguay 15-07-1970 Casa “Soler” 17-07-1970 Suc. Soc. Bancos (Modelo) 19-07-1970 Suc. Bco. de Londres y América del Sur 20-07-1970 “OTTONELLO Hnos” (Gral Flores 3821) 21-07-1970 “Electro Confort” (San Martín 3723) 22-07-1970 Suc. Sociedad de Bancos (San Martín) 31-07-1970 Textil “CUOPAR” 06-08-1970 Bco. Mercantil 21-08-1970 Tienda “El Mago” (18 de Julio) 22-08-1970 Unión de Bancos del Uruguay 10-09-1970 “ESSO” Motor Oil 14-09-1970 Textil “SUDAMTEX” 26-09-1970 Remesa First City Bank “Fleischman” 12-11-1970 Caja Nacional de Empeño (BROU) 17-11-1970 Textil Fábrica de papel Molino Harinero 29-11-1970 Domicilio Pte. Cámara Comercio Supergas “ACODIKE” 15-01-1971 Suc. Bancaria (Florida) 11-02-1971 Casa Cambio 15-03-1971 Semanario “EL TIEMPO” 30-03-1971 Planta “NIBOPLAST” 13-06-1971 Remesa Bco. de Cobranzas 15-06-1971 “Manzanares S.A.” 15-07-1971 Suc. BROU (Tacuarembó) 11-08-1971 Remesero “Manzanares S.A.” 09-09-1971 “Izaurralde” (Catala 2070) 28-09-1971 “Coca Cola” (Salto) 01-10-1971 Junta Local “La Paz” (Canelones) Remesero DGI (Paysandú) 10-10-1971 Tienda “Brigthon” (18 de Julio 875) 11-10-1971 Tienda “El Mago” (Colonia 936) Obra “Alvaro Palenga” 01-11-1971 Empresa Transporte “CUTCSA” 03-11-1971 Remesero Bco. de Crédito 05-11-1971 Federación Rural 08-11-1971 Casa “Sapelli” (8 de Octubre 3607) 15-11-1971 Casino Parque Hotel Tienda “El Mundo” (8 de Octubre 4229) 30-11-1971 “Manzanares S.A.” (Cardal 3201) 12-12-1971 Sociedad Patronal Taxis (Burgues 3143) 10-01-1972 Dirección Expendios Municipales 15-03-1972 Dependencias de UTE (S. Fructuoso 1733) Comercio (Justicia 2414) 16-03-1972 “PARIS” Televisión 17-03-1972 Comercio (18 de Julio 885) 23-03-1972 Firma “Parentini” (Yaguaron 1474) Hotel (Blvar. España 2297) 25-03-1972 Comercio (La Paz 1340) 03-04-1972 “Tecno” (Fernández Crespo 2207) 05-04-1972 “Créditos” (Colonia 1500) Casa de Crédito (Gral. Flores 2278) 06-04-1972 Tienda (G. Ramírez 1963) 08-04-1972 Comercio (Gil 871) 25-04-1972 Cobrador de UTE 16-05-1972 Fábrica de Cueros 17-05-1972 Empresa Transporte Sta. Lucía 22-05-1972 Tienda “El Mago” 12-08-1972 Cobrador Sindicato Médico 06-08-1972 Club nocturno “TON TON” 07-08-1972 Supermercado (Carape 2005) 10-08-1972 Comercio (Constituyente 1570) 11-08-1972 Camión Remesero Bancario 15-08-1972 Comercio (Rincon 467) 16-08-1972 Comercio (Paysandú 1024) 25-08-1972 Joyería (Sarandí ) 05-09-1972 Local Frigorífico “Modelo” (Porongos 2129) 19-09-1972 Escribanía Pública (Carlos Roxlo 1337) 25-09-1972 Estación Emp. Aérea “IBERIA” (Que han llegado a conocimiento) 18-02-1967 FUTI (10 Fusiles y 18 Uniformes) 11-04-1967 Colocan bomba Emp. “Burroughs” 14-09-1967 Atentan contra Emisora Radio CARVE 27-11-1967 Roban Armería (63 Armas y Uniformes) 11-12-1967 Atentan contra varios ómnibus de CUTCSA 01-01-1968 Roban en Cantera Blanca 500 kg. Explosivos 01-07-1968 Destrozan Emisora Radio Ariel (roban equipo transmisión) 12-09-1968 La CAP arrojan bomba contra 3 Bancos 18-10-1968 Atentan con Bomba contra domicilio Ministro Ind. y Comercio Atentan con Bomba la sede Bolsa Comercio Atentan con Bomba Banco Mercantil 13-12-1968 Atentan con explosivos Suc. Bcos. de Crédito, Popular del Uruguay, Territorial y Español Domicilio Ministro Ganadería y Agricultura Vice Pte. Del Banco Central del Uruguay Cámara Comercio Italiana y centro comercial 01-01-1969 Roban armas del Juzg. Ltdo. de Instrucción 1er. Turno 28-01-1969 Roban del Apostadero Naval “La Paloma” 80 kgs. Proyectiles 30-04-1969 Colocan bombas incendiarias Sede COPRIN, Misión Naval y Asoc. de Diarios 22-05-1969 Asaltan armería “El Cazador” (Se llevan 60 armas) 26-06-1969 Sabotean varias estaciones de UTE 16-07-1969 Es robada la bandera “33 Orientales” Estalla bomba en el Archivo del Bco. Comercial 21-09-1969 Asaltan dom. de P.J.P (Se llevan armas) 26-09-1969 Asaltan dom. Coleccionista C.G.D. (Roban armas) Asaltan dom. Coleccionista L.B. (Roban escopetas y revólveres) 24-11-1969 Asaltan firma “Ferretjans” (Roban armas) 11-12-1969 Asaltan vivienda Coleccionista Cnel. A.M. (Roban armas) 13-12-1969 Asaltan laboratorio (Llevándose medicamentos) 09-02-1970 Asaltan Juzg. Ltdo. Dptal. De Canelones (Roban armas) 11-03-1970 Asaltan Depósito Judicial de Bienes Muebles (Roban armas) 03-04-1970 Asaltan armería (Dunaut 3954) (Roban armas) 29-05-1970 Asaltan Centro Instrucción Armada (Roban 700 armas) 27-06-1970 Atentan con explosivos Suc. Bco. Cobranzas Sociedad Obrera Remolachera y Azucarera del Uruguay 30-06-1970 Atentan contra el diario “El Día” y Gerente de TEM 21-07-1970 Asaltan “ELECTRO CONFORT” (Roban equipamiento) 11-09-1970 Atentan contra Embotelladora “Coca Cola” 14-09-1970 Incendian depósitos de “Sudantex” (textil) Atentan contra la compañía PRESS WIRELESS 24-09-1970 Atentan con bomba incendiaria “IPUSA”-“ZUM ZUM” Establecimientos Policiales, Fabrica Nac. de Tiza y Harvester 29-09-1970 Es dinamitado el Club de Bouwling de Carrasco Atentan con explosivo el Restaurant “La Rochelle” 07-10-1970 Atentan con bomba incendiaria las oficinas de PAA 10-10-1970 Atentan con bomba incendiaria las oficinas de “Coca Cola” y “General Electric” 12-10-1970 Atentan con bomba incendiaria la Agrícola “Domingo Basso” S.A. 15-10-1970 Atentan con bomba incendiaria Distribuidora “Reader´s Digest” 20-10-1970 Asaltan Direc. Registro Civil 14ta. Sección (documentación y armas) 31-10-1970 Colocan explosivos en la Fca. Nacional de Fósforos 07-11-1970 Colocan explosivos en Chalet “La Galera” (Punta del Este) Estalla bomba Facultad Química (3 estudiantes heridos) 28-11-1970 Atentan con explosivo el despacho Director de Enseñanza Preparatoria 01-12-1970 Atentan con dinamita en la planta de ITT 06-07-1971 Asaltan Juzg. De Paz 11er. Turno (Montevideo) (Roban documentación y armas) 15-07-1971 Asaltan CORVEX S.A. (Roban equipamiento electrónico 30-08-1971 Asaltan armería (Montevideo) (Luis de la Peña 536) (Armas) 09-09-1971 Asaltan la firma Izaurralde (Latala 2070) (Roban equipamiento imprenta) 10-10-1971 Ocultan bombas MOLOTOV en Facultad de Derecho 22-12-1971 Dinamitan e Incendian el Club de Golf 29-12-1971 Asaltan “ENEKA S.A.” (Roban equipamiento de comunicación) 13-02-1972 Copan Comisaría de Pando 06-04-1972 Asaltan Ferretería “La llave” (Roban herramientas) 06-04-1972 Atentan contra la Embajada de Brasil 09-04-1972 Atentan contra Zelmar MICHELINI y Enrique RODRIGUEZ 11-04-1972 Asaltan tornería (A.Figueroa 2140) Roban material 14-04-1972 Ametrallan patrullero 25-04-1972 Roban armas del Instituto Forense 02-05-1972 Asaltan laboratorio (Yaguaron 2030) (Roban medicamentos) 06-05-1972 Atentan contra garage de vehículos militares 23-06-1972 Ametrallan vehículo del Ejército 13-08-1972 Atentan con explosives 4 Bancos de Montevideo 01-09-1972 Actos terroristas en Ciudad Vieja 11-09-1972 Asaltan Clínica (J. de Viana 2345 (Roban instrumental) 27-10-1972 Muere estudiante en Facultad de Ingeniería mientras fabricaba bomba (Marcos Caridad Jordan Más: TATUCERAS, COPAMIENTOS, ASONADAS HUELGAS, HURTO VEHÍCULOS PARTICULARES Y TAXIMETROS, ATENTADOS A VIVIENDAS PARTICULARES Y PÚBLICAS, ATENTADOS CONTRA VEHÍCULOS (Autos y Omnibus), IMPRENTAS PARA FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTACIÓN, CENTROS DE ADIESTRAMIENTOS EN DEFENSA Y TIRO, TALLERES CAMUFLADOS PARA ACONDICIONAR VEHÍCULOS, RELEVAMIENTO DE EDIFICIOS PRIVADOS Y PÚBLICOS, REDES CLOACALES, SUMINISTRO DE LUZ Y AGUA Y MUCHO MÁS. Ante la duda, lea la prensa de época (Biblioteca Nacional). Déselo a conocer a sus hijos, ellos también tienen derecho de saber. EN DEMOCRACIA EL VOTO LO DECIDE UD. El Pueblo debe saber.Ver más

UN POCO DE HUMOR!!

UN POCO DE HUMOR!! ¿Por qué en Cuba no hay piscinas?... Porque todos los que saben nadar se han ido a los EEUU. --------------------------------------------------------- Un europeo le dice a un cubano: ¿Y qué tal?, ¿cómo andan en Cuba? Mira, chico... no nos podemos quejar. ¡Ah!... ni bien ni mal, ¿no? No, no... ¡que no nos podemos quejar! --------------------------------------------------------- Un cubano quería escaparse de Cuba y se le ocurrió irse con el circo de Moscú, que visitaba la mencionada isla. Para realizar su plan se disfrazó de mono y se metió en la jaula de los animales. Estaba ya por salir de la isla con el circo, cuando llega el domador y mete a los leones a la misma jaula. El tipo, desesperado, empieza a tratar de quitarse el traje de mono y se pone a gritar: ¡AUXILIO, AUXILIO! En eso, uno de los leones le dice: Imbécil, quédate callado o nos jodes la salida de la isla a todos. -------------------------------------------------------- Fidel muere y llega al cielo, pero no estaba en la lista, así que San Pedro lo manda al infierno. Cuando llega al infierno, Satanás lo recibe y le dice: ¡Hola, Fidel!, te estaba esperando... pasa, pasa, que acá estarás como en casa. Fidel le responde: Gracias, Satanás, pero estuve primero en el cielo y dejé olvidadas mis maletas allá. No te preocupes, voy a enviar a dos diablitos a recoger tus cosas. Así es como los dos diablitos llegan a las puertas del cielo, pero las encuentran cerradas porque San Pedro estaba almorzando. Y le dice un diablito al otro: No importa, trepamos por la puerta y sacamos las maletas sin molestar a nadie. Empiezan a subir la puerta, cuando dos angelitos que pasaban por allí los ven, y un angelito le dice al otro: No hace ni diez minutos que Fidel está en el infierno y ya tenemos refugiados. -------------------------------------------------------- En la carretera hacia La Habana, un conductor se encuentra con una multitud y, al detenerse, le pregunta al de al lado qué es lo que sucede; éste le responde: Un grupo de "delincuentes" ha secuestrado a Fidel Castro y está solicitando 10 millones de dólares por su liberación, y si esta petición no es cumplida en 2 horas, lo rociarán con combustible y le prenderán fuego, por lo que estamos haciendo una colecta. ¿Y cuánto han logrado reunir hasta ahora? Tenemos... 88 galones de gasolina Premium, 52 de gasolina regular, 35 de gasoil, 29 de keroseno, 27 de alcohol, 38 cajas de fósforos y 21 encendedores. ------------------------------------------------------- En Cuba: - Al autobús le dicen aspirina... una cada cuatro horas. - Al bistec le dicen Jesucristo... se habla de él, pero nadie lo ha visto. - Al refrigerador le dicen coco... porque adentro sólo tiene agua. -------------------------------------------------------- ¿Cómo maúllan los gatos en Cuba? Miaaami... Miaaami... Miaaami... -------------------------------------------------------- ¿Por qué a Fidel Castro le dicen el semáforo?... Porque primero estuvo con los rojos (rusos), después con los amarillos (chinos), y ahora con los verdes (dólares). -------------------------------------------------------- La maestra de La habana cuelga un retrato de Bush y pregunta a la clase: ¿De quién es este retrato? Silencio absoluto. Les voy a ayudar un poquito. Por culpa de este señor estamos pasando hambre. Pepito dice: ¡Ah, maestra!, es que sin uniforme y sin barba no lo reconocimos. -------------------------------------------------------- Pregunta una maestra de música de La Habana: ¿Qué es un cuarteto? Un alumno le responde: La sinfónica de La Habana, después de una gira por Europa.

EL VERDADERO PODER OCULTO DETRAS DEL PODER.

CUANDO HABLAMOS QUE HAY UN PODER DETRAS DEL PODER, A VECES SE PIENSA EN TEORIAS CONSPIRATORIAS AL ESTILO DE SERIES DE TV, PURA FANTASIA. PERO MUCHAS VECES LA REALIDAD SUPERA LA FICCION. EN VERDAD EXISTE UN PODER QUE TRANSCIENDE LOS GOBIERNOS DEL MUNDO, QUE DIRIGE A LAS NACIONES MAS PODEROSAS DE LA TIERRA, SEA ESTADOS UNIDOS, LIBERAL Y CAPITALISTA O CHINA MARXISTA COMUNISTA. UN PODER QUE UTILIZA A LA DERECHA PARA DEFENDER SU PATIO TRASERO DEL AVANCE MARXISTA COMUNISTA Y DESPUES LA TRAICIONA EXPONIENDO DOCUMENTOS DESCLASIFICADOS DESDE LOS AÑOS 1960 A 1980 EN LATINOAMERICA. NOSOTROS NOS PREGUNTAMOS SI ESTO MISMO NO SUCEDIO IGUAL EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, UTILIZAR A TODOS PARA LOGRAR EL PODER SOBRE TODOS Y PASAR COMO BUENOS DE LA PELICULA, CUANDO EN REALIDAD NO SON, SINO EL PODER REAL, OCULTO, DETRAS DEL PODER VISIBLE. PERO PARA QUE ESTO NO PAREZCA FANTASIA O ESPECULACIÓN LES DEJO UN LINK CON LA BIOGRAFIA DE LA PERSONA MAS INFLUYENTE EN LA POLITICA DE ESTADOS UNIDOS EN LAS ULTIMAS DECADAS. LA BIOGRAFIA DE HENRY KISSINGER. CUANDO SE HABLA DE QUE DETRAS DE LAS POLITICAS ECONOMICAS LIBERALES Y MARXISTAS HAY UNA MANO QUE NO TIENE IDOLOGIA POLITICA A VECES PARECE QUE SE ESTA HABLANDO DE UNA DE ESAS TANTAS TEORIAS CONSPIRATORIAS DE TV. RECIENTEMENTE SE HAN DESCLASIFICADOS MUCHOS ARCHIVOS EN ESTADOS UNIDOS, SOBRE LOS AÑOS 1960 -1970 - 1980, DONDE SE DIVULGAN SECRETOS Y SE TRAICIONAN A AQUELLOS QUE AYUDARON A LOS CAPITALISTAS LIBERALES A MANTENER SU PATIO TRASERO LIBRE DEL AVANCE MARXISTA COMUNISTA. PERO NO VAMOS A EXPONER ESTOS HECHOS, SINO SIMPLEMENTE LES DEJAMOS LA BIOGRAFIA DE UNA DE LAS PERSONAS MAS INFLUYENTES EN LA POLITICA EXTERIOR DE EEUU, DURANTE DECADAS, HABLAMOS DE HENRY KISSINGER. ENTONCES VEMOS QUE DETRAS DE TODO HAY UN PODER QUE MUEVE TODO Y QUE NO TIENE IDOLOGIAS, IDEALES, SINO INTERESES ECONOMICOS Y POLITICOS SOLO PARA SI MISMO Y SU GRUPO, LA HUMANIDAD LE IMPORTA POCO, Y CONTROLA LOS HILOS DEL PODER MUNDIAL, DE TODOS LOS GOBIERNOS DEL PLANETA. http://es.wikipedia.org/wiki/Henry_Kissinger#Servicio_militar

JESUCRISTO ANTE EL SANEDRIN.

“Y todo el pueblo respondió: Que su sangre caiga sobre nosotros y sobre nuestros hijos.” (Mateo, 27:25) Eu autor de la investigación es un Coronel de Artillería argentino, Doctor en Filosofía, por cierto, con bastante buena puntería. LAS INJUSTICIAS QUE LOS LLEVARON A LA INIQUIDAD (Jesucristo ante el Sanedrín de Jerusalén) Coronel Valentín Andrade “Me rodea una manada de novillos, me acorralan toros de Basán; abren sus fauces contra mí como leones rapaces y rugientes. Soy como agua que se derrama y todos mis huesos están dislocados; mi corazón se ha vuelto como cera y se derrite en mi interior; mi garganta está seca como una teja y la lengua se me pega al paladar. Me rodea una jauría de perros, me asalta una banda de malhechores; taladran mis manos y mis pies y me hunden en el polvo de la muerte. Yo puedo contar todos mis huesos; ellos me miran con aire de triunfo, se reparten entre sí mi ropa y sortean mi túnica. (Salmo 22, 13-19) Dios mío: ¿Acaso yo no odio a los que te odian y aborrezco a los que te desprecian? Yo los detesto implacablemente, y son para mí verdaderos enemigos.” (Salmo 139, 21-22) Fue por medio de una revelación como se me dio a conocer este misterio, tal como acabo de exponérselo en pocas palabras. Al leerlas, se darán cuenta de la comprensión que tengo del misterio de Cristo, que no fue manifestado a las generaciones pasadas, pero que ahora ha sido revelado por medio del Espíritu a sus santos apóstoles y profetas. (Ef. 3, 3-5) EL PROLOGO Alguien que intentara hacer su propia estadística y, tomándose el trabajo de preguntar a personas elegidas al azar, pero de la Fe Católica, quién dio muerte a Jesucristo, seguramente obtendrá como mínimo una holgada docena de respuestas, las que podría clasificar, por su frecuencia y clase, volcándolas en un diagrama de bastones que mostraría orgulloso a sus amigos o le serviría para tomarse de los pelos. Eso sí y desde luego, todas ellas serían dadas con fundamentos, algunas expuestas con enjundia y otras hasta defendidas con vehemencia. Muchos dirán que a Cristo lo mataron los romanos; unos pocos que los judíos; otros asegurarán que fueron los judíos con mano de obra romana; diferentes a éstos que fueron los romanos instigados por los judíos; no faltará quien asegure que fueron soldados romanos los que se destacaron por su crueldad, cuando en realidad sabemos que los primeros, los de la detención, fueron judíos a órdenes del Sanedrín, y los segundos, los de la crucifixión, también judíos, pero que prestaban servicios a Roma reclutados en Jerusalén; algunos que fue una solución política del Pretor Poncio Pilato que tenía su interna con Roma después de la cruel e injusta represión a los samaritanos; cualquiera que sea quien le haya dado muerte, se trata de una mezcolanza hilvanada de todas estas dichas y así siguiendo, sin incluir las descabelladas. ¿Cómo es posible que uno de los hechos capitales de la Pasión de Cristo tenga respuestas con tantos disímiles vericuetos? Estas discusiones y supuestos que se respaldan con énfasis, terminarían en un santiamén si consultamos, dentro del Epistolario, a las Cartas Paulinas. En su primera carta les dice San Pablo a los Tesalonicenses: “En efecto, ustedes hermanos, siguieron el ejemplo de las Iglesias de Dios, unidas a Cristo Jesús, que están en Judea, porque han sufrido de parte de sus compatriotas el mismo trato que ellas sufrieron de parte de los judíos. Ellos mataron al Señor Jesús y a los profetas, y también nos persiguen a nosotros; no agradan a Dios y son enemigos de todos los hombres, ya que nos impiden predicar a los paganos para que se salven. Así constantemente están colmando la medida de sus pecados, pero la ira de Dios ha caído sobre ellos para siempre.” (1Tes. 2,14-16) Esta es la palabra de un contemporáneo de Jesuscristo, que se describe a sí mismo como judío fanatizado (Flp. 3, 4-5 y 1 Tim. 1,12), fariseo, conocedor del Sanedrín por dentro y por fuera. La carta citada, dirigida a los primeros cristianos de Tesalónica, ciudad situada en una entrada del Golfo de Salónica en el Mar Egeo, enterados ellos de aquel drama por la tradición oral, sería suficiente para demoler cualquier versión idealizada o interesada que se vierta sobre el juicio que llevó al Salvador al Patíbulo, en sencillo artilugio para la refinada crueldad, el que sería desde entonces y hasta hoy, nuestro Emblema de Redención, como lo es, al mismo tiempo del martirio, de la injusticia y de la iniquidad jamás vista ni contada. Pero como no faltará aquel desconfiado, intrigante o afectado que buscará el pelo en la leche para dar por tierra con las palabras de San Pablo, le decimos que hay otros pasajes bíblicos que refrendan las palabras del autor, como el citado al principio de este artículo perteneciente al Salterio (después Libro de los Salmos), que era el Libro de Oración de los israelitas, atribuido mayormente al Rey David, aunque se sabe que fue escrito a lo largo de varios siglos e intervinieron en él diversos autores. Los otros son los evangelios de San Mateo 26 y 27; San Marcos 14 y 15; Juan 18 y 19, que dan sus evidencias siendo como fueron testigos presenciales de las dos instancias procesales, la condena y posterior muerte. Pero no cabe duda que quien narra en detalle la segunda sesión llevada a cabo en la mañana del 15 de nisan (marzo) es San Lucas en 22 y 23. Existen más pruebas como las que se pueden ver en Hech.13, 26-29; 16, 19-24; 17, 12-17; 23, 12-22; en las catorce Cartas Paulinas; en las siete Cartas Católicas, etc. Más modernamente el honorable señor J. A. Dupin, antiguo fiscal del Tribunal Supremo de Francia, publicó un opúsculo titulado Jesús devant Caïphe et Pilate (Jesús ante Caifás y Pilatos, Ed. Garnot, París 1850), como una réplica al judío Salvador, que había intentado legitimar el juicio y la condena de Jesús en un tratado que llamó Histoire des institutions de Moïse et du peuple hébreu (Historia de las instituciones Mosaicas y del pueblo hebreo, Tomo I, I. IV, Cap. III, Juzgamiento y condena de Jesús). En el escrito de Dupin resplandecen la claridad y la ciencia y su respeto a Jesucristo. Más aún, creo que es una profesión de fe cristiana antes de que muriera en brazos del Arzobispo de París, Monseñor Darboy. Sin embargo y a pesar de ser luminoso el trabajo de Dupin, la cuestión no quedó agotada. Se reconoce, claro está la mano del fiscal del Tribunal Supremo, a quien sólo le bastan algunas barbaridades judiciales para declarar que semejante juicio merecía, sin dudas, la casación. Treinta años después de esto, dos hermanos mellizos, Agustín (1836-1909) y Joseph Lémann (1836-1915), judíos de nacimiento y religión, que se habían convertido a la fe cristiana y abrazando posteriormente el sacerdocio, retomaron el tema iniciado por Dupin e hicieron una publicación que se llamó Valeur de l’assemblée qui prnonça la peine de mort contre Jésus-Christ (Valor de la asamblea que pronunció la pena de muerte contra Jesucristo, 1881). Con muy buen tino estos dos sacerdotes introducen en los textos de Dupin, el estudio de las personas que integraban el Sanedrín de Jerusalén de aquel tiempo y algunos de sus antecedentes. Digamos que de aquellos 70 integrantes del Sanedrín, ellos pudieron localizar unos 35, que no es poco, porque antes no teníamos nada, por lo menos en lo que a mí concierne. La sorpresa fue mayor cuando vengo a enterarme de mano de estos dos religiosos, que escriben “como hijos de Israel”, que de estos 35 personajes localizados, los 35 eran bandidos del aquelarre. Me imagino lo que habrán sido los restantes 35 si se sentaban en la sala de piedras de sillería, codo a codo, con estos otros, los toleraban y hacían causa común con ellos. A este mérito de los mellizos Lémann, se suma el hecho de retomar el proceso contra Jesús y analizarlo, paso a paso, desde el punto de vista de la legislación penal hebrea. Entonces brotan rápidamente las injusticias por el quebrantamiento sistemático de la ley escrita, y cuya sumatoria termina en la iniquidad que todos conocemos. A fines de octubre de 2005, un sobrino mío me alcanzó estos textos. Al hojearlos, simplemente, me di cuenta que no eran escritos para leer, digamos, sino para sentarse y estudiarlos. Y así lo hice con algunos apuntes viejos que me sirvieron de referentes. Poco había andado en esto cuando caí en la cuenta que a los hermanos Lémann se les quedaron, seguramente de manera involuntaria, algunas cosillas en el tintero. Era necesario que ellas fuesen puestas de manifiesto. Así nace este nuevo apunte, montado a caballo de Dupin y de los dos sacerdotes, y que en realidad debería llamarse “Lo que se les olvidó a los hermanos Lémann”. No está de más decir que el tema no está agotado. Ni mucho menos. Y confieso que en realidad lo escribo con la esperanza de que así como me ocurrió a mí, le suceda a otro, y profundice más aún sobre la forma en que se llevó a cabo esta infamia. LA SESION DE LA NOCHE Para procesar a Jesús se dedicaron, como ya lo he dicho, dos sesiones de la asamblea Sanedrín. La primera se llevó a cabo en la noche del 14 de nisan (marzo). La segunda fue convocada para la mañana del día siguiente. De esta manera entonces encontramos reunido al Sanedrín (del griego synédrion, que significa reunión de personas sentadas), o como lo llamaban en aquellos tiempos Gran Consejo (Concilium en la Vulgata) o Tribunal Supremo de los judíos (que no es otro que el Guerusía del Segundo Libro de los Macabeos). Pero esta vez no se reunirán secretamente (al estilo del espeluznante cuadro que pinta el descorazonado Ezequiel en 8, 1-18), sino públicamente. Lo podemos ver completo con sus 70 miembros que representan a los tres corporaciones de la nación judía: la Cámara de los Sacerdotes (con 23 miembros); la Cámara de los Escribas y Doctores (también con 23 miembros); la Cámara de los Ancianos (de 23 miembros), y su Presidente, Caifás, que desde hacía ocho años era el Sumo Sacerdote. Estos números fueron dados a conocer por el zelote y después historiador Flavio Josefo (Guerra de los Judíos, II, XX, 5) y Maimónides o el Nuevo Moisés (Yad-Schazaka, Mano Poderosa) o Compendio del Talmud, Libro XIV (Constituciones del Sanedrín, Cap. I). Para comenzar decimos que al arresto de Jesús lo debemos constatar documentalmente: Los que habían arrestado a Jesús lo condujeron a la casa del Sumo Sacerdote Caifás, donde se habían reunido los escribas y los ancianos, Mt. 26, 57 y reiterado en Mc. 14, 53-65; Lc. 22, 54-55, 63-71; Jn. 18, 24, 15-16. LA PRIMERA INJUSTICIA: Un secuestro que parece una detención La ley judía prohibía los procesos nocturnos: Puede tratarse un asunto capital durante el día, pero debe suspenderse durante la noche (Mischná, tratado Sanedrín, Cap. IV, Nro. 1). Que era de noche cuando se detuvo a Jesús nos lo dice Juan: Y en seguida, después de recibir el bocado, Judas salió. Ya era de noche, Jn. 13, 30. Que los soldados autores del secuestro eran judíos y no romanos como lo muestran las películas de Hollywood, también nos lo dice el Apóstol Juan: Entonces Judas, al frente de un destacamento de soldados, Jn. 18, 3; y que ellos obedecían órdenes de por lo menos las dos terceras partes del Sanedrín nos lo expresa seguidamente: y de los guardias designados por los sumos sacerdotes y los fariseos, llegó allí con faroles, antorchas y armas. Los faroles y hachos encendidos para iluminarse es otra prueba de que el rapto se llevó a cabo a altas horas de la noche, y en esto hay coherencia con los otros evangelistas (Mt. 26, 30, 36, 47-56; Mc. 14, 26, 32, 43-52 y Lc. 22, 39, 47-53). No ha dejado de llamarme la atención lo de las armas. Porque un soldado tiene siempre su armamento de dotación. Es parte de su uniforme. El solo nombrarlo, si es que está de servicio como en este caso, involucra que se encuentra armado. Pero aquí se trata de otra cosa. Se mencionan las armas intencionadamente, como si se tratase de un pertrecho adicional al acostumbrado, o de otras armas más poderosas, fuera de las de dotación, pero que ignoramos cuáles fueron. ¿Para qué llevarían tal equipamiento los judíos si el hombre a secuestrar no estaba acusado de nada, y ni él ni sus seguidores tenían antecedentes de peligrosidad alguna o de ejercer violencias? De allí la pregunta que les hiciera Cristo (Lc. 22, 52). Empleo la palabra secuestrar y su sinónimo raptar y no detener, que es la más usada en este episodio funesto, porque no habiendo acusación formal contra Jesús y no mencionarse la autoridad que dispuso su captura, se lo priva ilegítimamente de su libertad y se lo conduce maniatado a un determinado lugar, tal cual hacen los facinerosos con las personas inocentes para pedir rescate (que en este caso el pago era con la propia vida). Los judíos rodearon al hecho de ciertas formalidades para que pareciese un arresto a los ojos ignorantes de la plebe de ayer y a los indiferentes de la de hoy. Muchos se han creído esto de buena fe, como tal vez les ocurrió a los romanos de aquel entonces, completamente ajenos a estas malandanzas. Pero a poco de analizarlo, desapasionadamente, caemos en la cuenta de que fue un secuestro. Jurídicamente esta es la verdad: en aquel lejano ayer y en este presente hoy. LA SEGUNDA INJUSTICIA: Reunión después del sacrificio vespertino Mientras esto ocurría en el Monte de los Olivos en una propiedad particular llamada Getsemaní, de los arrabales de Jerusalén, el Sanedrín, con sus 70 miembros distribuidos como he dicho, estaba reunido en el palacio de Caifás (Lc. 22, 54), contrariando la ley escrita: Sólo se reunirán desde el sacrificio matutino hasta el sacrificio vespertino (Talmud de Jerusalén, tratado Sanedrín, Cap. I, pág. 19). LA TERCERA INJUSTICIA: Juzgan en vísperas de un día de fiesta La fecha del secuestro, indicada más arriba, era la del primer día de los ázimos, víspera de la gran fiesta de Pascua: No juzgarán ni la víspera del sábado, ni la víspera de un día de fiesta (Mischná, tratado Sanedrín, Cap. IV, Nro. 1). LA CUARTA INJUSTICIA: El acusador se sienta como juez (Primer interrogatorio a Jesús por Caifás) El Sumo Sacerdote interrogó a Jesús, Jn. 18, 19 (también en Mt. 26, 59-66; Mc.14, 55-64 y Lc. 22, 66-71). Quien lo interroga es Caifás, el que había declarado poco tiempo antes, en la reunión general del Sanedrín celebrada en su palacio cuando se produjo la resurrección de Lázaro (Jn. 11, 43-44), que el bien público reclamaba imperiosamente la muerte de Jesús de Nazaret (Jn. 11, 49-50). No dijo eso –agrega Juan- por sí mismo, sino que profetizó como Sumo Sacerdote que Jesús iba a morir por la nación (Jn. 11, 51). De donde se me viene a ocurrir que fue una profecía muy especial: que Caifás habría de cumplir usando su poder para instigar y luego decidir como si estuviese obligado a hacerlo. Por lo tanto no es una profecía en el sentido cabal del término, sino una amenaza que luego se cumple con un secuestro y tortura seguida de asesinato premeditado. ¿Cómo se debe entender esto, si lo vemos, no sólo con los ojos de hoy, sino también con los de aquel ayer? Que al que ha sido acusador se le permita sentarse como juez. Y más aún, como presidente de los debates. ¿Acaso los otros pudieron permitir y dejaron hacer cosa tan indigna o se comportaron y fueron sus cómplices? Porque todas las legislaciones humanas, aún las de tiempos más remotos, niegan al acusador el derecho a sentarse como juez. Si un falso testigo se levanta contra un hombre y lo acusa de rebeldía, las dos partes en litigio comparecerán delante del Señor, en presencia de los sacerdotes y de los jueces en ejercicio, dice el Deuteronomio en 19, 16-17. Como se puede apreciar claramente, el acusador y el juez son personas distintas e imposibles de confundir. Pero Caifás se confunde, junto con los ancianos y sacerdotes de Israel que se dejan confundir. Ellos conocían a Caifás, el de la tribu de Anás, Sumo Sacerdote desde hacía ocho años como ya dije, amigo del gobernador Pilatos (F. Josefo, op. cit., XVIII, II, 2. Más aún: cuando subió Pilatos, extrañamente subió Caifás al Sanedrín en el año 25 d.C. y, cuando cayó Pilatos, extrañamente cayó Caifás en el año 35 d.C., por lo que ambos cubrieron sus cargos por once años), y sabían lo que había andado predicando pocos días atrás en el Sanedrín y en las calles. He ahí una monstruosidad jurídica. Recordamos de paso que Anás era el suegro de Caifás. Había sido Sumo Sacerdote durante siete años bajos los gobiernos de Caponio, Ambivio y Rufo (del 7 al 11 d.C.) y, aunque ya no ocupaba el cargo se lo seguía consultando sobre todas las cuestiones de mayor gravedad. El pontificado perteneció a su familia cincuenta años, sin interrupciones, y cinco de sus hijos se revistieron de esta dignidad. El historiador Flavio Josefo dice que Anás fue considerado como “el hombre más feliz de su tiempo.” Sin embargo, en otra parte, asegura que su espíritu “era altanero, osado y cruel” (Antigüedades judías, XV, III, 1 y XX, IX, 1, 2;Guerra de los judíos, IV, v. 2, 6 y 7), todo lo cual coincide con Lc.3, 2; Jn. 18, 13-24 y Hech. 4, 6. En lo que a mí concierne no tengo un ápice de dudas de que Anás fue consultado antes, durante y después del proceso a Jesús y no sería de extrañar que muchas de estas maldades, injusticias y quebrantos hayan sido aconsejados por su boca “altanera, osada y cruel” como lo describe su compatriota y casi contemporáneo, lo que me exime de hacer comentarios Tal vez sea por ello que el Apóstol Juan pone el acento sobre esta barbaridad en una repetida frase de la Pasión que es casi para los entendidos: Caifás era el que había aconsejado a los judíos: Es preferible que un solo hombre muera por el pueblo (Jn. 18,14). Pero, pido un momento: ¿acaso esto puede ir más allá de Caifás? Es decir, ¿era Caifás el único del Sanedrín que estaba descalificado para sentarse como juez? Creo que no: A partir de aquel día –el de la reunión general del Sanedrín después de la resurrección de Lázaro-, resolvieron que debían matar a Jesús (Jn. 11, 53). Y, ¿quiénes resolvieron esto? Pues, todos los del Sanedrín. De manera que todos, los 69 de las corporaciones nacionales del judaísmo más Caifás, Sumo Sacerdote, sentados ellos en sus poltronas de piedras de sillería, más que jueces eran asesinos complotados para la comisión de un delito premeditado y, como tales, sabían perfectamente cuál debía ser el final de aquel que tenían de pie y a su frente atado como un cordero (Jn. 18, 12). LA QUINTA INJUSTICIA: No se examina la calidad de los testigos Los sumos sacerdotes y todo el Sanedrín buscaban un falso testimonio contra Jesús para poder condenarlo a muerte, pero no lo encontraron, a pesar de haberse presentado numerosos testigos falsos (Mt. 26, 59-60 y Mc. 14, 55-56). Como Jesús había apelado a la presencia de los testigos y éstos, que fueron numerosos, dieron declaraciones que resultaron increíbles porque incurrían en permanentes contradicciones (Mc. 14, 56 y 59), no se podía formular una acusación o dictar sentencia, ¿qué habrían de hacer los del Sanedrín necesitados de un testimonio que permitiese una condena? Pues enviaron a los guardias judíos a buscar testigos entre la morralla callejera e incluso llegaron a ordenar que los sobornasen para asegurarse el resultado. Piense el lector qué pudieron encontrar los guardias judíos en la madrugada de aquel Jerusalén de hace dos mil años. Lo mismo que hoy se encuentra en las calzadas de cualquier ciudad: murciélagos azotacalles, calabacines y vagos trashumantes que viven a salto de mata; gente de noche y mesón. Bien: esta es la gente de donde el Sanedrín sacaría sus testigos para echárselos al rostro de Cristo. Mas esto, que entra en la galería del terror, no es tanto como que con este procedimiento se quebranta la Ley dada por Dios a los judíos a través de Moisés: Los jueces investigarán el caso cuidadosamente, y si se pone de manifiesto que el acusador es un testigo falso y ha atestiguado falsamente contra su hermano, le harán a él lo mismo que él había proyectado hacer contra su hermano. Así harás desaparecer el mal de entre ustedes (Deut. 19, 18). LA SEXTA INJUSTICIA: No se tomó juramento a los testigos La ley fundamental obligaba a los jueces a tomar juramento a los testigos antes de iniciarse su deposición, obligándolos a decir la verdad y nada más que la verdad: Piensa que una gran responsabilidad pende sobre ti (Mischná, tratado Sanedrín, Cap. IV, Nro. 5). Pero en el proceso a Jesús no hubo tal protocolo ni se cumplieron los juiciosos preceptos. Estos jueces perversos acaudillados por un maligno, que sobornaron testigos para que digan falsedades, caían ellos mismos, si vamos al caso, bajo el peso de lo que prescribía ley: No tendrás compasión: vida por vida, ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie (Deut. 19, 21). LA SEPTIMA INJUSTICIA: Los jueces violan y hacen violar la Ley Este proceder irregular con los testigos, que el Deuteronomio califica de infamia (Deut. 19, 20), obligaba al quebrantamiento de la norma en cuanto al correctivo que prescribe, no sólo para los jueces sino también para los otros que estaban bajo su jurisdicción y habían sido instigados por conductas aberrantes para la comisión de infamias. Es que desde mucho antes de estos episodios, los integrantes de estas corporaciones, habían dejado de ser jueces o, como en este caso, nunca lo fueron. Eran una caterva de homicidas complotados para difamar, torturar y derramar la sangre de un justo. /// NOTA. El Sanedrin del pasado, es el Sionismo de ayer, el Comunismo de hoy y el fanatismo musulman de mañana, que condenan a muerte a los cristianos, por el solo odio a la fe.